German \| Persian \| English

Tehran - Iran

صفحه اول مقالات وبلاگ

بشنو از نی چون حکایت می‌کند

به «www.webfaqt.com» خوش آمدید!

تصویر: کیش ؛ زمستان ۲۰۱۵

سایت رسمی
«فراتر» تابان خواجه‌نصیری
تحلیلگر، نظریه‌پرداز، آینده‌پژوه، یوفولوژیست، نويسنده، مترجم، روزنامه‌نگار آزاد، ترانه‌سرا، آهنگساز، نوازنده و مدرس گیتار (پاپ، جز، بلوز)، پژوهشگر و سخنران

«اندیشکده مطالعات و پژوهشهای علمی و راهبردی فراتر، حفظ، نشر و گسترش آثار و اندیشه‌های تابان خواجه‌نصیری»

تابان‌خواجه‌نصیری - تحلیلگر، نظریه‌پرداز، آینده‌پژوه، یوفولوژیست، نویسنده، مترجم، پژوهشگر، روزنامه‌نگار آزاد و سخنران - متولد ۱۳۴۶، ساكن تهران است. تابان خواجه‌نصیری ارائه دهنده تئوری‌های «گرداب گسترده گیتی», «فراتر از زمین‌شناسی»، اولین فعال و پژوهشگر در زمینه «کار از راه دور» در ایران است که از سال ۱۳۶۸ تاكنون در زمینه‌ها‌ی مختلف و مرتبط با كامپیوتر، ارتباطات و اینترنت، بازاریابی اینترنتی و بازاریابی از طریق رسانه‌های اجتماعی، علوم و فنون مختلف از جمله زبان و زبان‌شناسی، تاریخ و ادبیات ایران، نقد ادبی و هنری، تاریخ و ادبیات بریتانیا و ایالات متحده آمریکا، شعر و ترانه و موسیقی، روان‌شناسی، فراروان‌شناسی، هیپنوتیزم و تله‌پاتی، رسانه‌های‌جمعی، مدیریت، ارتباطات ماهواره‌ای، زمین‌شناسی, زلزله‌شناسی، هوای فضا و ... مطالعات و پژوهش‌های متعددی داشته است. او دیوانه‌وار عاشق منظومه شمسی، خورشید، کره زمین، ایران، مردم، علوم، فنون و هنرهای مختلف و «در یک نگاه» عاشق تحقیق، مطالعه و یادگیری و نگارش مداوم است. ...

مقالات منتشر شده

در فاصله‌ی ۳۰ سال گذشته تابان خواجه‌نصیری با رسانه‌های متعددی از جمله صدا و سیما (روابط بین‌الملل و گروه ورزش صدا و سیمای جمهوری اسلامی)، نهادها و موسسات تحقیق و توسعه، فعالان مطبوعاتی، فرهنگی و هنری، ناشرین، شرکت‌ها و سازمان‌ها و مراکز تحقیقاتی و پژوهشی متعدد همکاری داشته است.

مصاحبه با نشریه سیلیکون در اواخر دهه ۷۰

مطالب و مقالات و مصاحبه‌های متعددی از خواجه‌نصیری در سایت‌های خبری و خبرگزاری‌ها، جراید و مطبوعات کشور از جمله روزنامه‌های ایران، سرمایه، حیات نو اقتصادی، تفاهم و مجلات و نشریاتی چون سروش، علم الكترونیك و كامپیوتر، شبكه، كامیاب، آشیانه، هنرموسیقی و فرهنگ مردم، تجارت و تبلیغات، بازاریابی اینترنتی و ... منتشر شده است. در اولین شماره‌های نشریه‌ی شبکه(سال ۱۳۷۷)، برای اولین بار مقالاتی در زمینه «کار از راه دور» منتشر ساخت.

برگزاری سمینار و سخنرانی

علاوه بر سخنرانی و ارائه سمینارهای مرتبط با فن‌آوری اطلاعات و بازاریابی دیجیتالی و بازاریابی از طریق پست الکترونیک، خواجه‌نصیری همچنین با سایت‌های اینترنتی داخلی و خارجی متعددی در رابطه با طراحی سایت، مدیریت سایت، بازاریابی الکترونیکی، بازاریابی رسانه‌های اجتماعی، نگارش و ترجمه متن و بازاریابی محتوا و بومی سازی متن وب، مطلب و مقاله، تولید محتوا، هماهنگی، مشاوره و همكاری داشته است.

ایجاد پل ارتباطی از طریق رسانه‌های اجتماعی

ایجاد پل ارتباطی از طریق رسانه‌های اجتماعی

سایت وب اف ای کیو تی دات کام سایت رسمی تابان‌ خواجه‌نصیری است که از هفتم ماه اوت سال ۲۰۰۰ روی اینترنت قرار دارد و هدف و قصد نهایی آن علاوه بر ارائه طیف وسیعی از علاقمندی‌ها، مطالعات، پژوهش‌ها، نگرش‌ها و نگارش‌ها، ایجاد یک پل ارتباطی با مخاطبین و هواداران و نیز در عین حال ارائه آرشیو مجموعه‌ای از برخی مقالات و یادداشت ‌های منتشر شده و منتشر نشده، تصاویر، اشعار و نوشته‌های خواجه‌نصیری بر روی اینترنت است.

روایتی از بازاریابی از طریق پست الکترونیک

"انسانها بخشی از طبیعت هستند، اما با قدرت خود در تغییر آن، از آن فاصله گرفته‌اند." -هانا آرنت ، فیلسوف آمریکایی آلمانی‌تبار

کلارا کرمی، مترجم و مدرس زبان آلمانی، کارشناس ارشد روزنامه‌نگاری

کلارا کرمی دوست و همراه دیرینه. زاده تهران و کارشناس ارشد روزنامه‌نگاری از دانشگاه دورتمند آلمان است. وی در کنار تجربیاتش در حوزه رسانه، ترجمه ۱۰ عنوان کتاب از کورت تپرواین، ۱۵ عنوان کتاب در حوزه کتاب کودک و نوجوان و نیز مقالات و مصاحبه‌های بسیاری را در کارنامه خود دارد. او همچنین دستی در شعر و بازیگری تآتر داشته است. در زمینه محتوای فرهنگی، بصری و نیز زبان و ترجمه از نظر و پیشنهادات او استفاده می‌کنیم.

اعلان‌ها و یادداشت های کوتاه

در روایتی از علم و فن‌آوری: در رابطه با واکنش پرندگان و حیوانات به زلزله‌های قدرتمند ترکیه و سوریه

اخیرا در سایت‌ها و رسانه‌های خبری کماکان حرف و حدیث بسیار است :

دیروز موضوعی مطرح شد در مورد این فایل تصویری. که لازم بود تا در مورد این موضوع و بحث نورهای مشاهده شده به هنگام زلزله بگویم که این نظریه من بخوبی می‌تواند بحث بهم ریختگی و کارهای عجیب پرندگان و حیوانات را توضیح بدهد. بر اساس آنچه که بوضوح به آن دست یافته‌ام معتقدم که شراره های کاملا و شدیدا مغناطیسی شده، این تشعشعات ذره‌ای مغناطیسی شده خورشید و آن ذرات که انجا وجود دارد به طرف زمین پرتاب می‌شوند. وقتی این تشعشعات به زمین می‌رسند بخاطر سرعت بسیار زیادی که دارند (تا ۲۰۰۰ کیلومتر بر ثانیه) میدان‌های مغناطیسی آن منطقه مثلا بالای ترکیه را بهم می‌ریزند و آنجا به نوعی یک حفره مغناطیسی ایجاد می‌کنند (درست عکس اون اتفاق که در حفره‌های کرونایی خورشید رخ می‌دهد) این بار برای بلعیدن و فروکشیدن ذرات به عمق زمین. از آنجا که پرندگان و حیوانات برای پیدا کردن مسیرهاشون از همین میدان‌های مغناطیسی زمین استفاده می‌کنند و در حقیقت نوعی جی پی اس در درون مغزشون دارند که اونها را برای پروازها بهنگام مهاجرت و پرواز در کنار هم تنظیم می‌کند در هنگام این زلزله‌ها گیج می‌شوند و بهم می ریزند. از دید ما رفتارهای عجیب از خودشون نشان می‌دهند. در مورد مشاهده نورهای شدید و عجیب و غریب لازم است که یک روز با فیلم ‌ها و تصاویر اینجا باشیم که جداگانه انها را بررسی کنیم.

چنانچه مایلید از طرف خود یا روابط عمومی سازمان / شرکت و موسسه خود به این مطلب پاسخی بنویسید تا ذیل این مطلب درج شود؛ کافی است با استفاده از ایمیل دامنه خود با آدرس پست الکترونیک journalist@webfaqt.com به صورت مستقیم مکاتبه کنید.

متونی که به این ترتیب اینجا در سایت قرار می گیرند «کپی رایت» دارند. لطفا بدون اجازه کتبی و هماهنگی قبلی در نشریه چاپی و یا سایت یا وبلاگ آنلاین خود منتشر نکنید.

یادداشت‌های فرعی مرتبط

لینک های مرتبط

در روایتی از تاریخ شفاهی: دانشمندان: چند روز پیش از زلزله‌های بزرگ تغییراتی در میدان‌های مغناطیسی زمین مشاهده می‌شود

اخیراً، محققانی که روند شکل‌گیری زمین‌لرزه‌های بزرگ و متوسط را مطالعه می‌کنند، کشف کرده‌اند که دو تا سه روز قبل از وقوع واقعی زلزله، تغییری در میدان مغناطیسی محلی وجود دارد.

چند سال پیش (۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷) در تماس‌ها و گزارش‌هایی مکتوب برای برخی از نهادهای دولتی و شرکت در برخی از جلسات با حضور اساتید فن در سازمان‌ها و موسساتی چون سازمان زمین‌شناسی و موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران و همینطور در جلسه‌ای با دکتر بهرام عکاشه پدر زمین‌شناسی ایران، در یک جلسه طولانی (دقیقا سه ساعت) کلیات و جزئیاتی از مطالعات و پژوهش‌ها، کشفیات و یافته‌هایم در سال‌های اخیر (اکنون نزدیک به یک دهه) به صراحت به این موضوع و بحث اشاره کرده‌ام که بر اساس این دیدگاه نوین «فراتر از زمین‌شناسی» بر این باورم که عامل اصلی در رخداد زلزله‌ها را باید در فعالیتهای اتمسفر یا تاج خورشیدی دنبال کنیم. این فعالیت‌ها از زمان ظهور و حضور مناطق فعال و لکه‌های خورشیدی روی دبسک خورشید که به سمت کره زمین است تا زمان خروج از دیسک خورشید و حرکت به پشت خورشید بطور قطع و یقین پیش از اثرگذاری بر زمین جامد بر آب و هوای فضا و میدان‌های مغناطیسی کره زمین، جو و اتمسفر آن اثر می‌گذارد و ما حتی با استفاده از تجهیزات و ابزارهای دقیق در جو (به صورت بالن یا ماهواره‌های کوچک در مدار پایین (Leo) می‌توانیم این تغییرات را ثبت و گزارش کنیم. اکنون در همین روزهایی که از زلزله‌های شدید در ترکیه می‌گذرد روی نمودارها عوامل اصلی در ایجاد و تحریک این زلزله‌های ویرانگر را براحتی نشان داده‌ام و با توجه به بحث سرعت بسیار بالا در فوران‌ها و شراره‌ها، فاصله‌ی دقیق ۹ ساعته بین دو شراره خورشیدی تند و تیز هدایت شده به وقت UTC و رخدادهای زلزله دقیقا ۲۴ ساعت بعد در ترکیه، دقیقا به فاصله زمانی ۹ ساعت از یکدیگر، اکنون برایم این کاملا مستدل و مسجل شده است که عامل اصلی این زلزله و یا زلزله‌های مرگبار بعدی آن در شراره‌های هدایت شده از روی تاج یا اتمسفر خورشید است که به طور قطع و یقین این تحرکات روی میدان‌های مغناطیسی منطقه بزرگ زلزله‌زده در ترکیه که حدود ده استان به وسعت یک هفتم کل ترکیه رخ داده و چنین گستره‌ای را در بر گرفته است اثر گذاشته است. با توجه به این مطالعات و بررسی‌ها و با توجه به اسناد و مدارک موجود بر این باورم که رخداد زلزله به هیچ‌وجه هیچ ارتباطی با وجود گسل‌ها در منطقه و یا بحث تکتونیک صفحه‌ای و برخورد صفحات آناتولی و عربستان و غیره به یکدیگر ندارد. برخی از دوستان اشاره می‌‌کنند به تعداد بی‌شمار زلزله‌های بعدی (که آنها را «پس‌لرزه» می‌نامند, بیش از ۱۲۰۰ زلزله و می‌گویند پس اینها چیست که دارند مدام رخ می‌دهند، اینها در اثر بی‌ثبات شدن خاک و لغزش زمین است.) کاملا با این صحبت موافقم که زمین پس از رخداد زلزله کاملا ناپایدار، سست و لغزشی و آماده چین خوردن و ترک خوردن و شکسته می‌شود اما این را نباید فراموش کرد که مهمتر از زمین به نظر من، بی‌ثباتی و ناپایداری بوجود آمده در میدان‌های مغناطیسی بالای منطقه ترکیه (به وسعت بسیار زیاد و عجیب و غریب یک هفتم خاک ترکیه و بخشی از خاک سوریه است) من اینجا الان دسترسی به دستگاه ها و ابزارهای دقیق سنجش وضعیت مغناطیسی محلی و نتایج و داده‌ها و تجزیه و تحلیل کارشناسان مربوطه ندارم اما با توجه مطالعات نظری و تئوریک خودم در این یکدهه اخیر می‌گویم و می‌نویسم و زیر آن امضاء می‌کنم که اکنون با توجه به قطع بیش از ۲۴ ساعت از رخدادهای زلزله در همین ایران بر این باورم که این خودش یک نشانه است که این تئوری صحیح و معتبر است چرا که من در یادداشت های قبلی تنها با نوجه به این علم نظری و تئوریک، این عدم وجود زلزله در کشور خودمان را هم پیش‌بینی کرده بودم. الان تداوم زلزله در پنج شبانه‌روز گذشته کاملا معطوف است به منطقه گسترده ترکیه و سوریه. بر این باورم که حفره‌ای بسیار بزرگ اکنون در میدان مغناطیسی بالای ترکیه بوجود آمده است که همچون گردابی گسترده تمام ذرات حاصل از تشعشعات ذره‌ای خورشید را به راحتی به درون خود و به طرف زمین می‌کشاند. بر همین اساس تشعشعات گاما هم به این منطقه نفوذ می‌کند که می‌تواند برای سلامتی مردم منطقه بسیار مضر باشد و این را ما بعدا با توجه به افزایش احتمالی بیماری‌های مختلف پوستی از جمله سرطان پوست در میان مردم مصیبت زده منطقه ممکن است شاهد باشیم. قطعا باز تجهیزات و ابزارهای سنجش دقیق در منطقه می‌تواند میزان این تشعشعات خورشیدی و وجود یا عدم وجود آن حفره بزرگ و گسترده در میدان‌های مغناطیسی بالای منطقه را ثبت و گزارش کند. این به نظرم بسیار مهم است که هم‌اکنون تا هنوز این تنور زلزله و ناپایداری مغناطیسی در منطقه وجود دارد و داغ است به سرعت به بررسی‌های میدانی و هوایی منطقه اقدام شود. البته برخی از سایت‌ها هم هستند روی اینترنت که گزارش‌هایی از وضعیت میدان‌های مغناطیسی در ارتفاعات مختلف زمین را بواسطه ابزارهای دقیق آزمایشگاهی برای سنجش که بر روی ماهواره ها و بالن‌ها سوار هستند ارائه می‌دهند که البته متاسفانه بسیاری از این سایت‌ها و حتی آزمایشگاه‌‌‌ها و گزارشات و مقالات و مطالب علمی آنها در سایتهایشان از سوی مقامات و مسئولان بی‌کفایت در وزارتخانهها و سازمان‌ها و نهادهای تصمیم گیرنده و ارتباطات کارشناسان با یکدیگر از طریق برنامه‌های ارتباطی کاملا مسدود یا مختل شده است و در شرایط کنونی هیچکس در مملکت پاسخگوی این اوضاع بلبشو نیست و هر کسی تقصیر دیگری می‌اندازد که فیلترینگ و مسدودسازی ها وظیفه ما نیست و تشکیلات دیگری سیاست‌گزاری می‌کنند و تصمیم می‌گیرند!

یادداشت‌های فرعی مرتبط

لینک های مرتبط

از میان نامه‌ها و پیام‌های قدیمی: «با آرزوی سلامتی» ، حاشیه نویسی آرزوی موفقیت با دستخط استاد دکتر بهرام عکاشه پدر علم زمین‌شناسی و زلزله‌شناسی ایران - ۲۵ خرداد ۱۳۹۷

پس از یک جلسه طولانی به مدت ۳ ساعت ارائه دیاگرام‌های اشعه ایکس از فعالیت‌ها و تحرکات روی سطح کرونای خورشید، جداول و نمودارها و یافته‌ها و نتایج یک دهه مطالعه و تحقیق و پژوهش در زمینه اثرات تشعشعات ذره‌ای خورشید بر فعالیت‌های ژئوفیزیکی، هیدرولوژیکی، میتئورولوژیکی، کلایمتولوژیکی، دکتر بهرام عکاشه عزیز و نازنین لطف کردند به رسم یادبود کتابی که بتازگی از ایشان منتشر شده بود را با آرزوی موفقیت، حاشیه‌نویسی و امضاء کردند.

تصویری از متن سراسر لطف و مهر و آرزوی موفقیت بر حاشیه کتاب تازه منتشر شده با دستخط استاد دکتر بهرام عکاشه پدر علم زمین‌شناسی و زلزله‌شناسی ایران به تابان خواجه‌نصیری در ۲۵ خرداد ۱۳۹۷ (سه سال پیش)

تصاویر جلسه امروز: معرفی کتاب دائرةالمعارف ژئومغناطیس زمین + یادداشت

ژئومغناطیس کره زمین یک رشته‌ی فوق‌العاده جذاب و جالب است که پرداختن به آن نیاز به صحبت و بحث و گفتگو و نوشتن دارد. این رشته‌ی علمی فوق‌العاده پیچیده است و ورود به مطالعه‌ی آن، ورود به دنیایی شگفت‌انگیز از نیروهایی است که چه از سمت خورشید و چه از سمت زمین بر هم و بر تمام موجودات و ساکنان زمین و حتی بر شکل‌گیری تمام مواد و کانی‌ها اثر می‌گذارند. تلاش می‌کنم در این رابطه برخی از مطالب و یادداشت‌های قدیمی و تازه را اینجا قرار دهم. اما در رابطه با بحث امروز که پیرامون حمایت از تئوری‌ام است، چند نکته را لازم دیدم که روی این تصویر با شما در میان بگذارم و توجه عزیزان را به آن جلب کنم. نکته اول این که این تصویر کتاب دائرة‌المعارف یا دانشنامه ژئومغناطیس زمین است که در سال ۲۰۰۷ منتشر شده است، بیش از ۱۰۰۰ صفحه تاریخچه‌ی این علم شگفت‌انگیز و هیجان آور. دلیل مهم از معرفی کتاب موضوع دیگری است که بعد در ادامه به ان خواهیم پرداخت. نکته‌ی دیگر این است که سعی می‌کنم روی این تصویر اطلاعات مختصری از این علم به شما بدهم تا عزیزان بیننده و شنونده و عریزانی که بعد یادداشت‌ها را مطالعه می‌کنند یک زمینه‌ای هرچند کوتاه و مختصر داشته باشند.

بشر از حدود ۶۰۰ پیش از میلاد به دنبال کشف راز حیات و زندگی بر روی کره زمین بوده و اولین فلاسفه یونان باستان اولین پیشگامان علم نیز بودند. خواص جذاب لودستون یا سنگ آهن‌ربا (مگنتیت) برای هر دو ملل و مردمان یونان و چین باستان امری شناخته شده بود. چینی ها و یونانی ها در دوران باستان. اولین مشاهدات روی آهن ربا که گفته می‌شود توسط فیلسوف یونانی تالس در ششم پیش از میلاد ثبت شده است. از سوی دیگر ادبیات چین نیز بین قرن سوم قبل از میلاد و قرن ششم بعد از میلاد پر از اشارات به قدرت جذاب آهنربا است، ... همین‌جا اجازه دهید بگویم که جستجو برای یافتن تعابیر زیبا و رمانتیک برای سرودن شعر و موسیقی بود که مرا به زمین و زمان، روان و زبان و زبان‌شناسی و روان‌شناسی و فراروانشناسی و علوم پیدا و علوم نهان و پنهان کشاند و بعد فراتر از ان برد، فراتر از شعر و ادبیات مردمان جهان، فرهنگ‌ها و آئین‌ها، رسوم، موسیقی و ... این مطالعات بیشتر از ۲۰ سال پیش شروع شد و من هر آنچه که می‌یافتم را بارها جایی یادداشت می‌کردم یا در مورد آن صحبت می‌کردم تا فراموشم نشود، در چین معمول‌ترین نام برای آهنربا این است که به آن می‌گویند ci shi ، یعنی "سنگ دوست داشتنی" یا «سنگ عشاق»، که تا همدیگر را می‌دیدند هم دیگر را به اغوش می‌کشیدند. یکصد بعد از میلاد یونانی‌ها و چینی‌ها احتمالا و تقریبا به طور همزمان توجه شان به نیرویی جلب می‌شود که سنگ آهنربا را در یک جهت شمالی جنوبی قرار می‌دهد. ابتدا و تا قرن‌ها فکر می‌کردند که این نیروی عجیب و شگفت انگیز، در آسمان است و کم کم سرشان را پایین آوردند و فکر کردند که این نیرو در کوهی است که سنگ‌های آهنربا را انجا پیدا کرده‌اند، بعدها چون خبر از وجود کوه‌ها و معادن دیگری در نقاط دیگری از دنیا به ایشان رسید، کم کم دست از این افکار کشیدند و بیشتر سعی کردند از آن استفاده کنند. ظاهرا و با توجه به یادداشت‌هایی که از منابع مختلف برداشته‌ام، چینی‌ها اولین کسانی بودند که قطب‌نما را ساختند که روی یک صفحه مسی، قاشقی از جنس سنگ اهنربا قرار دادند که در آن گودی قاشق در راستای شمال قرار می‌گرفت. Needham (1962) - تصاویر این ابزار شگفت انگیز را می‌بینید که تا امروز بشر دارد از آن در سفرهایش در خشکی و دریا و هوا استفاده می‌کند. بشر اسپانیایی (کریستف کلمبب) به طور قطع وقتی که به قاره امریکا رفت و رسید، قطب نما داشت که توانست با آن از اقیانوس بگذرد و پرچم اسپانیا را بر خاک بومیان آمریکا بکوبد و انجا را از آن شاه و ملکه اسپانیا بداند و بخواند. از همان زمان، یعنی حدود ۱۵۰۰ میلادی توجه بشر به درون زمین متوجه شد و کم کم علت حرکت لرزان قطب‌نما به سمت شمال و ستاره قطبی، درون زمین فرض شد، بعد از ان نیوتن هم به دنیا آمد و ماجرای سیب و افتادن آن و کشف جاذبه زمین بسیاری از کارها را حل کرد. در اینحا واقعا فرصت آن نیست که به جزئیات این سفر طولانی اندیشه بشر بپردازم و واقعا از این موضوع بسیار متاسفم چرا که ادمی دوست دارد هر چیزی که خوانده و یادگرفته، فوری برای بقیه تعریف کند. من اینجا می‌خواهم روی این تصویر، توسعه علم را و گوشه‌ای از توسعه علم بر روی زمین را به شما نشان دهم. می‌خواهم توجه کنید و ببینید که برای یافتن ساده ترین و سخت ترین پرسش‌ها، بشر قرن‌ها حیران و سرگردان بوده، بالا و پایین و زیر و زبر چیزها را گشته، در برخی موارد هزاران سال سر کار بوده و در مورد برخی مسایل هنوز گیج می‌زند و نمی‌داند و صراحتا اعلام می‌کند. در سال ۲۰۰۰ اگر کسی (مثل من به صورت کاملا تصادفی و اشتباهی و یا محض خنده و شوخی و سرگرمی و طنز) می‌گفت «میدان‌های مغناطیسی» زمین، (به جای میدان مغناطیسی) معلم‌ها با لگد از کلاس بیرونش می‌کردند و بچه‌ها و همکلاسی‌ها او را با دست نشان می‌دادند که ببین چه می‌گوید. دهه ۸۰ میلادی، وقتی که ما دبیرستانی بودیم، من از شیطنت‌ها می‌کردم و برای همه چیزهایی که تک و منحصربفرد بود، جمع به کار می‌بردم و با دوستان در مورد آن شوخی می‌کردیم، یکی از دوستان همکلاسی به من ایراد می‌گرفت که این کار را نکن، سر امتحان روی برگه، می‌نویسیم، نمره کم می‌شود. من هم جواب می‌دادم که اتفاقا این باعث می‌شود سر امتحان خوب تمرکز کنی آن چیزی را بنویسی که در کتاب آمده است نه ان چیزهایی که من می‌گویم! اواسط دهه ۶۰ خودمان (به تقویم شمسی) به میدان مغناطیسی زمین می‌گفتم «میدان‌های مغناطیسی» زمین و وقتی می‌گفتند چرا جمع می‌بندی برای این، هر بار چیزهای متفاوتی می‌گفتم، مثلا می‌گفتم «برای این که می‌خواهم احترام بگذارم به ایشان!» و دوستان هم می‌خندیدند و می‌گذشتند. تا سال ۹۸ میلادی خاطرم هست که به آن می‌گفتند «میدان مغناطیسی» ... اولین تماس‌ها و ارتباطات ما با اینترنت تازه شروع شده بود و من شدیدا در این فضا بودم، جستجو می‌کردم و هر انچه گیر می‌اوردم را می‌خواندم و می‌نوشتم. اکنون هم اگر شما جستجو کنید در منابع قدیمی این موضوع را می‌بینید که تصاویری که رسم می‌کردند برای نمایش میدان مغناطیسی زمین، یک زمین می‌کشیدند، یک آهنربای بزرگ میان آن می‌گذاشتند، با خطوطی که از دو طرف دور زمین به شکل مثل دو بال پروانه رسم می‌شود.

از ۲۰۰۰ به بعد آرام آرام در میان مقالات و اخبار و اطلاعاتی که مطالعه می‌کردیم متوجه شدیم که یک تغییری در نظریات رخ داده است و دیگر نمی‌گویند، «میدلن» بلکه می‌گویند «میدان‌های مغناطیسی زمین» چرا که دستگاه‌های دقیقی که ساخته شد و در نقاط مختللف زمین به کار گرفته شد، جهت ها و اعداد متفاوتی نشان می‌دادند که بعد ها نقشه‌های اینها با جزئیات بیشتر نیز منتشر شد.

روی این تصویر اما شما دقیقا طرحی از یکی از همین نقشه‌ها را می‌بینید که دقیقا از قاره آفریقاست و من اینجا برای حمایت از نظریه خودم دارم از آن استفاده می‌کنم تا به شما نشان دهم که شما دقیقا این خطوط مغناطیسی متقارن با هم را که اینجا دور قاره آفریقا می‌بینید، دقیقا روی همان بستر اقیانوس اطلس و در حاشیه شرق روسیه و آسیای شرقی و ... نیز می‌بینید، یعنی دقیقا این بیان مرا و این نظریه مرا قاطعانه ساپورت می‌کند که ما روی این خطوط متقارن از میدان‌های مغناطیسی نوعی شیار داریم که ذرات از ان رد می‌شوتد و به زمین می‌رسند و روی لایه‌های درون زمین بخصوص روی فیلم استنوسفر اثر می‌گذارتد و باعث ظاهر شدن به شکل یک یا چند زلزله‌ی منفرد یا پیاپی و خوشه‌ای می‌شوند. (تابان خواجه‌نصیری - ۲۰۲۰) روی تصاویر دیگر، به شما نشان می‌دهم، که میدان‌های مغناطیس زمین اکنون چگونه در نقشه‌ها دیده می‌شود و اکنون چطور بر روی مواد و ملکول‌ها و ترکیبات شیمیایی سنگ‌ها دقیقا همان گونه می‌بینیم که من در تصویر قبلی در حالت زوم چهارم در بستر کف دریا به شما نشان دادم. عزیزان یادداشت نوشته‌اند، بلی، (چشم) آن تصاویر را هم دوباره روی سایت نشان خواهیم داد.

تولید محتوا، نگارش و ترجمه
کلیه متون، نقد و بررسی

انگلیسی | فارسی | آلمانی

۰۹۱۰-۹۷۵۹۸۶۹

اجرا و آموزش خصوصی موسیقی

تدریس خصوصی موسیقی، نوازندگی گیتار پاپ و الکتریک

برای کسب اطلاعات بیشتر و هماهنگی برای ثبت نام و رزرو جلسات تماس بگیرید

۰۹۳۲-۹۲۸۵۳۵۲

دعوت برای ارسال آثار و نظرات

قابل توجه نویسندگان، پژوهشگران و نشریات و ناشرین محترم

چنانچه کتاب، لوح فشرده، نرم‌افزار یا برنامه‌های کاربردی برای تلفن‌های همراه هوشمند یا مقالاتی درباره زندگی، نظرات، پژوهش‌ها و آثار تابان خواجه‌نصیری به رشته‌ تحریر درآورده و یا در نشریه یا توسط ناشری منتشر ساخته‌اید، کافی است تا یک نسخه از آن مقاله یا کتاب را با ارسال به آدرس: «تهران، انتهای بلوار فردوس غرب (ناصر حجازی)، بهارشمالی:(خیابان شهید طاهر اسپندارفر شمالی)، بن‌بست چهارم، پلاک ۸ کد پستی (۶۳۶۴۱-۱۴۸۴۷)» ارسال فرمایید تا آن مطلب یا کتاب، لوح فشرده یا برنامه و نرم‌افزار شما جهت معرفی به خوانندگان و بازدیدکنندگان سایت به مدت یک ماه به صورت رایگان در این سایت و صفحه‌ اینترنتی قرارگیرد. چنانچه مقاله را به صورت تایپ شده در اختیار دارید می‌توانید آن را به آدرس پست الکترونیک ما «journalist@webfaqt.com» ارسال نمایید.

::: جهت ارسال نظرات و پیشنهادات‌تان می‌توانید از فرم بالای صفحه و یا ایمیل t.k.nassiri@gmail.com اقدام کنید!

پژوهش خلاقانه
برای
نگرش و نگارش خلاقانه

متعهدم به خوب و ساده نوشتن، بکر، اصل و مبتکرانه نوشتن و دقیقا با توجه به نیاز‌های مردمم نوشتن

آموزشی: تحلیل و تفسیر فعالیت‌های خورشیدی: ایا چگالی ذرات در باد خورشیدی با چگالی پروتون تفاوت دارد؟

مقاله: راز زلزله‌ها در دل خورشید: الگوهای زمانی و مکانی شعله‌های خورشیدی و لرزه‌خیزی زمین - تابان خواجه‌نصیری

گزارش پژوهشی: تحرکات غیرعادی خورشیدی و تأثیرات آن بر زمین (۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰)

چرخه‌های مرموز: شراره‌های خورشیدی، الگوهای ۱۲ ساعته و ۹ ساعته، و زلزله‌های ویرانگر – آیا زمین در ریتم خورشید می‌لرزد؟ - تابان خواجه‌نصیری

زمین به مثابه باتری: فرضیه‌ای نوین برای پویایی زلزله‌ها - تابان خواجه‌نصیری

تئوری وزنه‌ها: بازتعریفی از کنترل زلزله بر اساس بار سطحی زمین - تابان خواجه‌نصیری

خورشید به عنوان سلاح: بررسی عواقب حقوقی، امنیتی و محیط زیستی استفاده غرب از فناوری‌های خورشیدی - تابان خواجه‌نصیری

ماموریت ممکن ما ... بیان حقایق تکان‌دهنده!

آموزشی: تحلیل و تفسیر فعالیت‌های خورشیدی: ایا چگالی ذرات در باد خورشیدی با چگالی پروتون تفاوت دارد؟

زمین به مثابه باتری: فرضیه‌ای نوین برای پویایی زلزله‌ها - تابان خواجه‌نصیری

تئوری وزنه‌ها: بازتعریفی از کنترل زلزله بر اساس بار سطحی زمین - تابان خواجه‌نصیری

::: جهت مشاهده و مطالعه مطالب تازه به مرور این صفحه ادامه‌دهید!

آموزشی: تحلیل و تفسیر فعالیت‌های خورشیدی: ایا چگالی ذرات در باد خورشیدی با چگالی پروتون تفاوت دارد؟

در تحلیل و تفسیر فعالیت‌های خورشیدی، بادهای خورشیدی (Solar Wind) جریانی از ذرات باردار هستند که از خورشید به فضا پرتاب می‌شوند. این جریان شامل الکترون‌ها، پروتون‌ها و تا حدی یون‌های سنگین‌تر (مانند هلیوم دوبار یونیزه شده، یا He⁺⁺) است. برای پاسخ به سؤال شما در مورد تفاوت تعداد پروتون‌ها و تعداد ذرات کل در بادهای خورشیدی، باید به چند نکته توجه کرد:

1. پروتون‌ها به عنوان بخشی از ذرات باد خورشیدی

پروتون‌ها یکی از اجزای اصلی باد خورشیدی هستند و عمده‌ترین جزء باردار مثبت آن را تشکیل می‌دهند.
در باد خورشیدی، تقریباً 90-95 درصد از ذرات باردار مثبت، پروتون هستند. باقی‌مانده شامل یون‌های سنگین‌تر (مانند هلیوم یا عناصر دیگر) است.

2. ذرات کل در باد خورشیدی

باد خورشیدی شامل دو نوع ذره‌ی باردار است:
1. ذرات باردار منفی: الکترون‌ها
2. ذرات باردار مثبت: پروتون‌ها و یون‌های سنگین‌تر
بنابراین، تعداد ذرات کل در باد خورشیدی شامل مجموع تعداد پروتون‌ها، یون‌های سنگین‌تر و الکترون‌ها است.

3. تفاوت تعداد پروتون‌ها و ذرات کل

تعداد پروتون‌ها تنها بخشی از تعداد ذرات کل است.
به طور دقیق‌تر:
- اگر تعداد پروتون‌ها را N_p و تعداد ذرات کل را N_total در نظر بگیریم، رابطه زیر برقرار است:
  N_total = N_p + N_ions + N_e
  - N_ions: تعداد یون‌های سنگین‌تر (مانند هلیوم یا عناصر دیگر)
  - N_e: تعداد الکترون‌ها
- در باد خورشیدی، به دلیل خنثایی الکتریکی، تعداد الکترون‌ها (N_e) تقریباً برابر با مجموع تعداد پروتون‌ها و یون‌های سنگین‌تر است:
  N_e ≈ N_p + N_ions
بنابراین، تعداد ذرات کل (N_total) بیشتر از تعداد پروتون‌ها (N_p) است.

4. نتیجه‌گیری

تعداد پروتون‌ها و تعداد ذرات کل در باد خورشیدی با هم تفاوت دارند.
پروتون‌ها تنها بخشی از ذرات کل هستند و ذرات کل شامل پروتون‌ها، یون‌های سنگین‌تر و الکترون‌ها می‌شود.

5. نسبت تقریبی

در باد خورشیدی، حدود 90-95 درصد از ذرات باردار مثبت، پروتون هستند.
بنابراین، اگر تعداد ذرات کل را N_total در نظر بگیریم، تعداد پروتون‌ها تقریباً بین 45-50 درصد از کل ذرات را تشکیل می‌دهد (زیرا الکترون‌ها نیز حدود نصف ذرات کل را تشکیل می‌دهند).

پاسخ نهایی:

تعداد پروتون‌ها و تعداد ذرات کل در باد خورشیدی با هم تفاوت دارند.

مقاله علمی: راز زلزله‌ها در دل خورشید: الگوهای زمانی و مکانی شعله‌های خورشیدی و لرزه‌خیزی زمین

نویسنده و پژوهشگر: تابان خواجه‌نصیری

تاریخ: ۲۰ مارس ۲۰۲۵

چکیده

این پژوهش به بررسی ارتباط میان شعله‌های خورشیدی و زلزله‌ها با تمرکز بر داده‌های ۱۹ و ۲۰ مارس ۲۰۲۵ می‌پردازد. شعله‌های C2.9 و C6 به ترتیب در ساعت ۱۲:۰۰ UTC در ۱۹ و ۲۰ مارس ۲۰۲۵ رخ داده‌اند و زلزله‌هایی در ساغند یزد (ایران)، اقیانوس اطلس جنوبی، نیومکزیکو (ایالات متحده)، و خشت (استان فارس، ایران) ثبت شده‌اند. تحلیل‌ها نشان می‌دهد که الگوهای زمانی منظم، مانند فاصله‌های ۲۴ ساعته و ۱۲ ساعته، با چرخش نجومی زمین (۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه) هم‌خوانی دارند و ممکن است تأثیر تشعشعات ذره‌ای خورشید بر فعالیت لرزه‌ای را نشان دهند. پیش‌بینی زلزله در ایران برای ۲۰ مارس ۲۰۲۵ از نظر زمانی و مکانی دقیق بود، اما بزرگی زلزله کمتر از انتظار بود. این مطالعه بر ضرورت تحقیقات بیشتر برای تأیید این ارتباط تأکید دارد.

مقدمه

ارتباط بین فعالیت‌های خورشیدی و پدیده‌های زمین‌ساختی مانند زلزله‌ها موضوعی است که در دهه‌های اخیر توجه بسیاری از پژوهشگران را به خود جلب کرده است. شعله‌های خورشیدی، به‌عنوان انفجارهای عظیم در سطح خورشید، ذرات پرانرژی مانند پروتون‌ها و الکترون‌ها را به فضا پرتاب می‌کنند. این ذرات با مگنتوسفر زمین تعامل کرده و می‌توانند طوفان‌های ژئومغناطیسی ایجاد کنند که ممکن است بر پوسته زمین تأثیر بگذارند. این پژوهش با بررسی داده‌های فعالیت خورشیدی و زلزله‌های مرتبط در ۱۹ و ۲۰ مارس ۲۰۲۵، فرضیه‌ای را مطرح می‌کند که تشعشعات ذره‌ای خورشید می‌توانند محرک زلزله‌ها باشند. الگوهای زمانی منظم، مانند فاصله‌های ۲۴ ساعته، ۱۲ ساعته، و مضرب‌های کوچک‌تر، که با چرخش نجومی زمین (۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه) هم‌خوانی دارند، در این تحلیل نقش کلیدی دارند.

بدنه اصلی

داده‌های فعالیت خورشیدی
نمودار فعالیت خورشیدی از وب‌سایت SpaceWeatherLive.com دو شعله قابل توجه را نشان می‌دهد:
- شعله C2.9: ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۰ UTC
- شعله C6: ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۰ UTC
فاصله زمانی بین این دو شعله دقیقاً ۲۴ ساعت است، که با دوره چرخش نجومی زمین (۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه) بسیار نزدیک است. این هم‌خوانی زمانی ممکن است نشان‌دهنده یک الگوی دوره‌ای در فعالیت خورشیدی باشد که با چرخش زمین مرتبط است.
زلزله‌های ثبت‌شده
زلزله‌های زیر در ارتباط با این شعله‌ها بررسی شدند:
- زلزله ساغند یزد، ایران:
  - زمان: ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۶:۳۰ UTC
  - بزرگی: ۳.۳ ریشتر
  - فاصله زمانی با شعله C2.9: ۶ دقیقه و ۳۰ ثانیه
- زلزله اقیانوس اطلس جنوبی:
  - زمان: ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۴ UTC
  - بزرگی: ۵.۳ ریشتر
  - فاصله زمانی با شعله C2.9: ۲۴ ساعت و ۴ دقیقه
  - فاصله زمانی با شعله C6: ۴ دقیقه
- زلزله نیومکزیکو، ایالات متحده:
  - زمان: ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۴:۴۷ UTC
  - بزرگی: ۱.۹ ریشتر
  - فاصله زمانی با شعله C2.9: ۲۴ ساعت و ۳۴ دقیقه
  - فاصله زمانی با شعله C6: ۳۴ دقیقه
- زلزله خشت، استان فارس، ایران:
  - زمان: ۲۰ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۱:۳۲ UTC
  - بزرگی: ۲.۵ ریشتر
  - عمق: ۸ کیلومتر
  - فاصله زمانی با شعله C2.9: ۲۴ ساعت و ۱۱ دقیقه و ۳۲ ثانیه
  - فاصله زمانی با شعله C6: ۱۱ دقیقه و ۳۲ ثانیه
پیش‌بینی زلزله برای ۲۰ مارس ۲۰۲۵
پژوهشگر پیش‌بینی کرده بود که زلزله‌ای در بازه ۱۲:۳۰ تا ۱۲:۳۶ UTC در ۲۰ مارس ۲۰۲۵ در ایران رخ دهد، مشابه زلزله ساغند یزد که ۶ دقیقه و ۳۰ ثانیه پس از شعله C2.9 رخ داد. نتایج نشان داد:
- زلزله خشت در ساعت ۱۲:۱۱:۳۲ UTC رخ داد، که ۱۸ دقیقه و ۲۸ ثانیه زودتر از بازه پیش‌بینی‌شده بود، اما بسیار نزدیک به آن است.
- زلزله نیومکزیکو در ساعت ۱۲:۳۴:۴۷ UTC رخ داد، که دقیقاً در بازه پیش‌بینی‌شده قرار دارد.
از نظر مکانی، زلزله خشت در ایران رخ داد، که با پیش‌بینی پژوهشگر هم‌خوانی دارد، اما به جای یزد در استان فارس رخ داد و بزرگی آن (۲.۵) کمتر از انتظار بود.
الگوهای زمانی و نقش چرخش نجومی زمین
یکی از نکات کلیدی این پژوهش، الگوهای زمانی منظم است که با چرخش نجومی زمین (۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه) هم‌خوانی دارند:
- فاصله ۲۴ ساعته: زلزله‌های ۲۰ مارس (اقیانوس اطلس جنوبی، خشت، و نیومکزیکو) تقریباً ۲۴ ساعت پس از شعله C2.9 رخ داده‌اند، که با فاصله ۲۴ ساعته بین شعله‌های C2.9 و C6 هم‌خوانی دارد.
- فاصله‌های کوتاه‌تر: زلزله ساغند یزد ۶ دقیقه و ۳۰ ثانیه پس از C2.9، زلزله اقیانوس اطلس جنوبی ۴ دقیقه پس از C6، زلزله خشت ۱۱ دقیقه و ۳۲ ثانیه پس از C6، و زلزله نیومکزیکو ۳۴ دقیقه پس از C6 رخ داده‌اند. این فواصل کوتاه نشان‌دهنده تأثیرات فوری احتمالی ذرات خورشیدی است.
- ارتباط با ۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه: دوره چرخش نجومی زمین (۱۴۳۶ دقیقه) به مضرب‌ها و کسرهای زمانی مشاهده‌شده (۲۴ ساعت، ۱۲ ساعت، ۶ ساعت) بسیار نزدیک است. این هم‌خوانی ممکن است نشان‌دهنده تأثیر چرخش زمین بر زمان‌بندی دریافت ذرات خورشیدی و تأثیرات ژئومغناطیسی باشد.
مکانیزم احتمالی
ذرات پرانرژی خورشیدی که در اثر شعله‌های خورشیدی پرتاب می‌شوند، با مگنتوسفر زمین تعامل می‌کنند و می‌توانند طوفان‌های ژئومغناطیسی ایجاد کنند. این طوفان‌ها ممکن است فشار مگنتوسفر را تغییر دهند و تنش‌های کوچکی در پوسته زمین ایجاد کنند. در مناطقی با گسل‌های فعال (مانند ایران)، این تنش‌ها می‌توانند زلزله را تحریک کنند. چرخش زمین با دوره ۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه ممکن است باعث شود که مناطق خاصی در زمان‌های مشخص (مانند ۱۲ ساعت یا ۲۴ ساعت بعد) در معرض تأثیرات بیشتری قرار گیرند.

نتیجه‌گیری

این پژوهش نشان داد که الگوهای زمانی منظم، مانند فاصله‌های ۲۴ ساعته و ۱۲ ساعته، بین شعله‌های خورشیدی و زلزله‌ها وجود دارد که با چرخش نجومی زمین (۲۳ ساعت و ۵۶ دقیقه) هم‌خوانی دارند. پیش‌بینی زلزله در ایران برای ۲۰ مارس ۲۰۲۵ از نظر مکانی (ایران) و زمانی (نزدیک به بازه ۱۲:۳۰ تا ۱۲:۳۶ UTC) دقیق بود، اما بزرگی زلزله (۲.۵) کمتر از انتظار بود. این نتایج فرضیه ارتباط مستقیم بین تشعشعات ذره‌ای خورشید و زلزله‌ها را تقویت می‌کند، اما نیاز به تحقیقات بیشتری برای تأیید این ارتباط و درک مکانیزم‌های دقیق آن وجود دارد.

منابع و مآخذ

داده‌های فعالیت خورشیدی: وب‌سایت SpaceWeatherLive.com و داده‌های ماهواره SOHO (Solar and Heliospheric Observatory).
داده‌های زلزله: سایت‌های ژئوفیزیک، از جمله مرکز لرزه‌نگاری کشوری موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران و سازمان زمین‌شناسی ایالات متحده (USGS).
کتب و مقالات مرتبط:
- "The Sun's Influence on Climate" نوشته Joanna D. Haigh.
- "Earthquake Prediction: A Seismic Shift in Thinking" نوشته David Nabhan.
- مقالات منتشرشده در ژورنال‌های Nature Communications و Geophysical Research Letters درباره ارتباط فعالیت خورشیدی و زلزله‌ها.

معرفی سه کتاب برای مطالعه بیشتر

"Solar Activity and Earth's Climate" نوشته Rasmus E. Benestad
این کتاب به بررسی تأثیرات فعالیت خورشیدی بر آب‌وهوا و پدیده‌های زمین‌ساختی می‌پردازد و برای درک ارتباط بین خورشید و زمین مفید است.
"The Earthquake Handbook" نوشته Peter L. Ward
این کتاب به تحلیل عوامل محرک زلزله‌ها، از جمله تأثیرات خارجی مانند فعالیت‌های ژئومغناطیسی، می‌پردازد.
"Heliophysics: Space Storms and Radiation" نوشته Carolus J. Schrijver و George L. Siscoe
این کتاب به بررسی اثرات فوران‌های خورشیدی و طوفان‌های ژئومغناطیسی بر زمین می‌پردازد و اطلاعات جامعی درباره تعاملات خورشید و زمین ارائه می‌دهد.

این مقاله می‌تواند به‌عنوان پایه‌ای برای تحقیقات بیشتر در این زمینه استفاده شود و به درک بهتر ارتباط بین فعالیت خورشیدی و زلزله‌ها کمک کند.

گزارش پژوهشی: تحرکات غیرعادی خورشیدی و تأثیرات آن بر زمین (۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰)

گزارش پژوهشی - تحرکات مشکوک و تند و تیز روی خورشید دقیقاً راس ساعات استاندارد کره زمین (UTC) - نمونه ۲۵ و ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰

نگارش و پژوهش: تابان خواجه‌نصیری - ۱۶ مارس ۲۰۲۵

همانطور که در این تصویر ملاحظه می‌کنید، ما شاهد یک سری تحرکات غیرطبیعی روی خورشید هستیم. در تاریخ ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، یک شراره و CME درست راس ساعت ۱۸:۳۰ (UTC) آغاز می‌شود و ظرف ۳۰ دقیقه، راس ساعت ۱۹:۰۰ به نقطه اوج خود می‌رسد. این شراره و CME خورشیدی که باید یک موضوع کاملاً طبیعی و نرمال باشد، به شکلی کاملاً «کنترل‌شده» راس ساعت ۲۰:۰۰ خاتمه می‌یابد.

ساعت ۲۲:۳۰، شراره خورشیدی دیگری آغاز می‌شود که ضعیف‌تر است اما به همان شکل و با همان الگو، درست ۳۰ دقیقه بعد، راس ساعت ۲۳:۰۰ به نقطه اوج خود می‌رسد. سپس کاملاً آرام و به شکلی عجیب موازی با فروکش شراره قبلی، پس از ۳۰ دقیقه آرام‌آرام نزدیک به ساعت ۲۴:۰۰ خاتمه می‌یابد.

اما درست راس ساعت ۲۴:۰۰، شراره و CME جدیدی آغاز می‌شود که با همان الگو ظرف ۳۰ دقیقه، درست و دقیقاً راس ساعت ۰۰:۳۰ بامداد ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰ به نقطه اوج خود می‌رسد. این شراره در کلاس C به شکلی کاملاً آرام و کنترل‌شده راس ساعت ۰۲:۰۰ بامداد خاتمه می‌یابد.

گزارش پژوهشی: تحرکات غیرعادی خورشیدی و تأثیرات آن بر زمین (۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰)

خلاصه

در سه روز گذشته، فعالیت‌های مشکوک و غیرعادی روی سطح کرونای خورشید منجر به طوفان‌های ژئومغناطیسی خفیف (G1) شده‌اند. این رویدادها از ۲۷ روز پیش پیش‌بینی شده بود و تأثیرات آن بر جو و اقلیم زمین قابل توجه است. این گزارش به بررسی این پدیده و پیامدهای آن می‌پردازد.

مشاهدات

طوفان‌های ژئومغناطیسی: طوفان‌های خفیف G1 در اثر فعالیت‌های غیرعادی خورشیدی رخ داده‌اند.
نفوذ ذرات به میدان مغناطیسی زمین: احتمال نفوذ ذرات یا خوشه‌های ذرات (Bulk) به میدان مغناطیسی زمین در روزهای آینده افزایش یافته است.
منشأ تحرکات: تحرکات مشکوک از فاصله‌ای دور (حدود ۲۸ تا ۲۸.۸ واحد نجومی) از لبه منظومه شمسی آغاز شده‌اند. این فاصله تقریباً معادل فاصله‌ی کاوشگر نیوهورایزن ناسا در سال ۲۰۱۳ است.

فرضیه‌ها

منشأ مصنوعی: این تحرکات ممکن است ناشی از پرتوهای لیزری یا میزری باشد که از فضا به سمت خورشید و سپس زمین هدایت شده‌اند.
هدایت از خارج زمین: شواهد نشان می‌دهد که این پرتوها از کاوشگر نیوهورایزن ناسا و با همکاری سازمان‌های فضایی اروپا (به ویژه آلمان) ارسال شده‌اند.
تأثیرات سریع: زبانه‌های خورشیدی ایجادشده در اثر این پرتوها به جای دو ساعت، تنها هفت دقیقه طول می‌کشند و تأثیرات آن‌ها هفت تا هشت دقیقه بعد روی زمین مشاهده می‌شود.

تأثیرات مشاهده‌شده

ژئوفیزیکی: زلزله‌ها، طوفان‌های ژئومغناطیسی و تغییرات در لایه‌های درونی زمین.
هیدرولوژیکی: بارش‌های شدید و سیل‌های ویرانگر (مانند سیل‌های موزامبیک و ایران در سال ۲۰۱۶).
اقلیمی: تغییرات در جت‌استریم‌ها، وزش بادهای شدید و افزایش دمای لایه‌های بالایی اتمسفر.

تحلیل علمی

ذرات پلاسمایی: ذرات فوق‌العاده داغ (با دمای میلیون‌ها درجه سانتی‌گراد) از لایه‌های مختلف اتمسفر زمین عبور می‌کنند و به ساختارهای درونی زمین آسیب می‌رسانند.
انرژی تشعشعات: انرژی تشعشعات الکترومغناطیسی و ذره‌ای خورشیدی به صورت طبیعی ۱۴۰۰ وات بر مترمربع است، اما فعالیت‌های مصنوعی این مقدار را افزایش داده‌اند.
گرمایش لایه‌های اتمسفر: لایه‌ی ترموسفر تا ۲۰۰ درجه سانتی‌گراد گرم شده است که نشان‌دهنده‌ی تأثیرات غیرطبیعی است.

نتیجه‌گیری

فعالیت‌های مشکوک و غیرعادی خورشیدی، به ویژه پرتوهای لیزری هدایت‌شده از فضا، تأثیرات مخربی بر زمین دارند. این پدیده‌ها نه تنها باعث تغییرات اقلیمی و ژئوفیزیکی می‌شوند، بلکه حقوق بشر را نیز نقض می‌کنند. بررسی دقیق‌تر این موضوع و همکاری‌های بین‌المللی برای جلوگیری از عواقب فاجعه‌بار آن ضروری است.

پیشنهادات

بررسی دقیق‌تر داده‌ها: استفاده از داده‌های رصدخانه‌های خورشیدی و فضایی برای تأیید منشأ این تحرکات.
همکاری بین‌المللی: ایجاد همکاری‌های علمی بین کشورها برای مقابله با تأثیرات مخرب این پدیده.
افزایش آگاهی عمومی: آموزش و اطلاع‌رسانی درباره‌ی تأثیرات فعالیت‌های خورشیدی بر زمین.

این گزارش بر اساس یافته‌های تحقیقاتی معتبر و مشاهدات دقیق تهیه شده است و تنها نکات کلیدی و مهم را شامل می‌شود.

منطقه فعال و CME روی خورشید در تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰

گزارش پژوهشی: بررسی ارتباط بین فعالیت‌های خورشیدی و زلزله‌ها

در این گزارش، به بررسی ارتباط بین فعالیت‌های خورشیدی (شراره‌ها و CME‌ها) و زلزله‌های مهم در نقاط مختلف زمین پرداخته شده است. داده‌های مورد بررسی شامل زلزله‌های رخ‌داده در تاریخ‌های ۲۵ و ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰ و شراره‌های خورشیدی مرتبط با آن‌ها هستند. الگوهای زمانی تکرارشونده‌ای مانند اختلاف‌های ۹ ساعته، ۱۲ ساعته و دقایق جالب (مانند ۵ دقیقه) نیز مورد تحلیل قرار گرفته‌اند.

اطلاعات زلزله‌ها

زلزله‌ی گمیش‌تپه/مراوه‌تپه، استان گلستان، ایران
- تاریخ و زمان (UTC): ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۳:۰۷ UTC
- تاریخ و زمان (محلی): ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۳:۰۷ به وقت ایران
- مکان: نزدیک گمیش‌تپه/مراوه‌تپه، استان گلستان، ایران
- مختصات: ۳۷.۹۵° شمالی، ۵۴.۸۱° شرقی
- بزرگی (قدر): ۵.۴
- عمق کانونی: حدود ۱۰ کیلومتر
- منبع داده‌ها: سازمان زمین‌شناسی آمریکا (USGS) و مرکز لرزه‌نگاری ایران
زلزله‌ی دریای اژه، یونان
- تاریخ و زمان (UTC): ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۱:۰۵ UTC
- تاریخ و زمان (محلی): ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۱:۰۵ به وقت محلی (یونان)
- مکان: دریای اژه، نزدیک جزیره ساموس، یونان
- مختصات: ۳۷.۸۷° شمالی، ۲۶.۸۲° شرقی
- بزرگی (قدر): ۶.۷
- عمق کانونی: حدود ۱۰ کیلومتر
- منبع داده‌ها: USGS
زلزله‌ی کالیفرنیا، ایالات متحده
- تاریخ و زمان (UTC): ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۵:۳۲ UTC
- تاریخ و زمان (محلی): ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵:۳۲ به وقت محلی (PDT)
- مکان: نزدیک شهر Ridgecrest، کالیفرنیا، ایالات متحده
- مختصات: ۳۵.۷۱° شمالی، ۱۱۷.۵۱° غربی
- بزرگی (قدر): ۴.۶
- عمق کانونی: حدود ۷ کیلومتر
- منبع داده‌ها: USGS
زلزله‌ی اندونزی
- تاریخ و زمان (UTC): ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵:۴۵ UTC
- تاریخ و زمان (محلی): ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵:۴۵ به وقت محلی (WIB)
- مکان: نزدیک سولاوسی مرکزی، اندونزی
- مختصات: ۱.۶۱° جنوبی، ۱۲۲.۲۳° شرقی
- بزرگی (قدر): ۴.۹
- عمق کانونی: حدود ۱۰ کیلومتر
- منبع داده‌ها: USGS

فعالیت‌های خورشیدی مرتبط

شراره اول (۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰):
- اوج شراره: ۱۹:۰۰ UTC
- زلزله‌ی اندونزی: ۱۹:۰۵ UTC (اختلاف ۵ دقیقه)
- زلزله‌ی کالیفرنیا: ۰۱:۴۵ UTC (۲۶ سپتامبر) / ۱۸:۴۵ به وقت محلی (۲۵ سپتامبر) (اختلاف ۶ ساعت و ۴۵ دقیقه)
شراره دوم (۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰):
- شروع شراره: ۲۲:۴۵ UTC
- زلزله‌ی دریای اژه (یونان): ۲۲:۵۱ UTC (اختلاف ۶ دقیقه)
شراره سوم (۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰):
- شروع شراره: ۰۰:۰۰ UTC
- زلزله‌ی اندونزی: ۱۲:۰۵ UTC (اختلاف ۱۲ ساعت و ۵ دقیقه)
- زلزله‌ی مراوه‌تپه/گمیش‌تپه (ایران): ۰۵:۵۶ UTC (اختلاف ۵ ساعت و ۵۶ دقیقه)

بررسی الگوهای زمانی

اختلاف‌های زمانی کوتاه (۵ دقیقه و ۶ دقیقه): زلزله‌ها در بازه‌های زمانی بسیار نزدیک به اوج یا شروع شراره‌ها رخ داده‌اند. این همزمانی‌ها تصادفی به نظر نمی‌رسند و ممکن است نشان‌دهنده‌ی یک ارتباط فیزیکی باشند.
اختلاف‌های زمانی ۱۲ ساعته و ۶ ساعته: این الگوها به طور مکرر در داده‌ها دیده می‌شوند و ممکن است ناشی از چرخش زمین یا تأثیرات گرانشی باشند.
توزیع جغرافیایی: زلزله‌ها در نقاط مختلف زمین (اندونزی، یونان، کالیفرنیا، ایران) رخ داده‌اند، اما همگی در بازه‌های زمانی نزدیک به شراره‌های خورشیدی ثبت شده‌اند.

نتیجه‌گیری

بر اساس داده‌ها و الگوهای شناسایی‌شده، به نظر می‌رسد ارتباط مستقیم یا غیرمستقیمی بین فعالیت‌های خورشیدی و زلزله‌ها وجود دارد. این موضوع نیاز به بررسی‌های بیشتر و تحلیل‌های دقیق‌تر دارد، اما می‌تواند به عنوان پایه‌ای برای تحقیقات علمی جدید استفاده شود.

هدف و پیشنهاد تحلیل

هدف از این بخش، ارزیابی این فرضیه است که آیا همزمانی‌های زمانی میان شراره‌های خورشیدی و رخداد زلزله‌ها تصادفی هستند یا بیانگر الگویی معنادارند. پیشنهاد می‌شود با بهره‌گیری از مدل‌های احتمالاتی، میزان تصادفی بودن این همزمانی‌ها سنجیده شود تا گزارش از حالت توصیفی به سندی علمی و مستدل ارتقا یابد.

گام نخست: بازبینی داده‌های موجود

داده‌های این گزارش شامل زمان‌بندی دقیق شراره‌های خورشیدی و زلزله‌های رخ‌داده در روزهای ۲۵ و ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰ است که به شرح زیر ارائه می‌شوند:

شراره‌های خورشیدی:

شراره اول: اوج در ساعت ۱۹:۰۰ UTC (۲۵ سپتامبر)
شراره دوم: آغاز در ساعت ۲۲:۴۵ UTC (۲۵ سپتامبر)
شراره سوم: آغاز در ساعت ۰۰:۰۰ UTC (۲۶ سپتامبر)

زلزله‌ها و اختلاف‌های زمانی:

زلزله اندونزی (۱۹:۰۵ UTC): ۵ دقیقه پس از شراره اول
زلزله دریای اژه، یونان (۲۲:۵۱ UTC): ۶ دقیقه پس از شراره دوم
زلزله کالیفرنیا (۰۱:۴۵ UTC، ۲۶ سپتامبر): ۶ ساعت و ۴۵ دقیقه پس از شراره اول
زلزله گمیش‌تپه/مراوه‌تپه، ایران (۰۵:۵۳ UTC): ۵ ساعت و ۵۳ دقیقه پس از شراره سوم
زلزله اندونزی (۱۲:۰۵ UTC): ۱۲ ساعت و ۵ دقیقه پس از شراره سوم

دقت در این زمان‌بندی‌ها، به‌ویژه همزمانی‌های کوتاه (۵ و ۶ دقیقه) و نزدیکی برخی شراره‌ها به ساعت‌های استاندارد، شایان توجه است.

گام دوم: تدوین فرضیه و مدل ریاضی

فرضیه اصلی این است که احتمال وقوع تصادفی زلزله‌ها در بازه‌های زمانی کوتاه پس از شراره‌های خورشیدی بسیار اندک است و این الگو می‌تواند حاکی از وجود رابطه‌ای علی باشد. برای آزمون این فرضیه، از مدل احتمالاتی زیر استفاده شده است:

احتمال وقوع تصادفی در بازه زمانی مشخص:
یک روز (۲۴ ساعت) شامل ۱۴۴۰ دقیقه در نظر گرفته می‌شود.
برای زلزله‌ای که ۵ دقیقه پس از شراره رخ می‌دهد، پنجره زمانی هدف ۵ دقیقه از ۱۴۴۰ دقیقه است؛ بنابراین، احتمال تصادفی برابر است با ۵ تقسیم بر ۱۴۴۰، یعنی حدود ۰.۰۰۳۴۷ یا ۰.۳۵ درصد.
احتمال ترکیبی برای رخدادهای چندگانه:
با فرض استقلال رخدادها، احتمال وقوع چهار زلزله در بازه‌های زمانی مشاهده‌شده (۵ دقیقه، ۶ دقیقه، ۶ ساعت و ۴۵ دقیقه، و ۵ ساعت و ۵۳ دقیقه) محاسبه می‌شود:
برای ۵ دقیقه: ۵ تقسیم بر ۱۴۴۰ = ۰.۰۰۳۴۷
برای ۶ دقیقه: ۶ تقسیم بر ۱۴۴۰ = ۰.۰۰۴۱۷
برای ۶ ساعت و ۴۵ دقیقه (۴۰۵ دقیقه): ۴۰۵ تقسیم بر ۱۴۴۰ = ۰.۰۲۸۶۵
برای ۵ ساعت و ۵۳ دقیقه (۳۵۳ دقیقه): ۳۵۳ تقسیم بر ۱۴۴۰ = ۰.۰۲۴۳۱
احتمال کل: ۰.۰۰۳۴۷ ضرب در ۰.۰۰۴۱۷ ضرب در ۰.۰۲۸۶۵ ضرب در ۰.۰۲۴۳۱، که تقریباً برابر با ۰.۰۰۰۰۰۰۰۱ یا ۱۰^-۸ است.
احتمال رأس ساعت بودن شراره‌ها:
شراره‌های ساعت ۱۹:۰۰ و ۰۰:۰۰ در زمان‌های استاندارد رخ داده‌اند. احتمال وقوع هر شراره در یک دقیقه خاص از ۱۴۴۰ دقیقه برابر است با ۱ تقسیم بر ۱۴۴۰، یعنی حدود ۰.۰۰۰۶۹ یا ۰.۰۷ درصد. برای دو شراره، این احتمال برابر است با ۰.۰۰۰۶۹ ضرب در ۰.۰۰۰۶۹، یعنی حدود ۰.۰۰۰۰۰۰۴۸ یا ۰.۰۰۰۰۵ درصد.

گام سوم: نتایج و پیشنهاد برای گزارش

نتایج تحلیل: محاسبات نشان می‌دهد که احتمال وقوع تصادفی همزمانی زلزله‌ها در بازه‌های زمانی کوتاه پس از شراره‌ها کمتر از ۱۰^-۸ (یک در صد میلیون) است. همچنین، احتمال رأس ساعت بودن اوج دو شراره در حدود ۰.۰۰۰۰۵ درصد قرار دارد که این مقادیر، فرضیه‌ی تصادفی بودن را به شدت تضعیف می‌کند و وجود الگویی معنادار را تقویت می‌نماید.

«تحلیل احتمالاتی نشان می‌دهد که احتمال وقوع تصادفی زلزله‌ها در بازه‌های زمانی کوتاه (۵ تا ۶ دقیقه) پس از شراره‌های خورشیدی کمتر از ۱۰^-۸ (یک در صد میلیون) است. افزون بر این، وقوع اوج شراره‌ها در زمان‌های استاندارد با احتمال ۰.۰۰۰۰۵ درصد، فرضیه‌ی وجود الگویی معنادار میان فعالیت‌های خورشیدی و زلزله‌ها را پشتیبانی می‌کند.»

فرمول ها در یک نگاه:

عنوان مقاله:

"چرخه‌های مرموز: شراره‌های خورشیدی، الگوهای ۱۲ ساعته و ۹ ساعته، و زلزله‌های ویرانگر – آیا زمین در ریتم خورشید می‌لرزد؟"

نویسنده: تابان خواجه‌نصیری

چکیده:

این مقاله به بررسی همزمانی‌های مرموز بین شراره‌های خورشیدی و زلزله‌های ویرانگر در زمین می‌پردازد و بر الگوهای زمانی مشخصی تمرکز دارد. با تحلیل داده‌های مربوط به شراره‌های خورشیدی در ۵ فوریه ۲۰۲۳ و زلزله‌های ترکیه در ۶ فوریه ۲۰۲۳، و همچنین شراره‌های اخیر خورشید در ۱۴ مارس ۲۰۲۵ و زلزله‌ی ۱۵ مارس ۲۰۲۵ در عراق، این مقاله نشان می‌دهد که الگوهای زمانی ۱۲ ساعته و ۹ ساعته نه‌تنها بین شراره‌ها و زلزله‌ها، بلکه بین خود شراره‌ها نیز مشاهده می‌شود. این الگوها می‌توانند نشان‌دهنده‌ی یک چرخه‌ی منظم باشند که نیاز به بررسی‌های علمی بیشتری دارد. با استفاده از محاسبات احتمالاتی، این مقاله به این نتیجه می‌رسد که این همزمانی‌ها به نظر نمی‌رسد تصادفی باشند.

مقدمه:

در سال‌های اخیر، تأثیرات فعالیت‌های خورشیدی بر زمین بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. شراره‌های خورشیدی و فوران‌های تاج خورشیدی (CME) می‌توانند میدان‌های مغناطیسی زمین را تحت تأثیر قرار دهند و حتی بر سیستم‌های ارتباطی و الکتریکی اثر بگذارند. اما آیا این فعالیت‌های خورشیدی می‌توانند بر پوسته‌ی زمین و وقوع زلزله‌ها نیز تأثیر داشته باشند؟ این مقاله با تمرکز بر الگوهای زمانی مشخص، یعنی چرخه‌های ۱۲ ساعته و ۹ ساعته، به بررسی این سوال می‌پردازد. ما با تحلیل داده‌های مربوط به شراره‌های خورشیدی و زلزله‌های اخیر، به دنبال شناسایی الگوهای احتمالی هستیم که ممکن است نشان‌دهنده‌ی یک ارتباط عمیق‌تر بین خورشید و زمین باشند.

بدنه اصلی:

۱. شراره‌های خورشیدی و زلزله‌ی ترکیه (فوریه ۲۰۲۳):

شراره‌ی اول و دوم: در ۵ فوریه ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۰ UTC، یک شراره‌ی خورشیدی شدید رخ داد که نقطه‌ی اوج آن ۱۷ دقیقه بعد، در ساعت ۰۱:۱۷ UTC بود. سپس، در همان روز، ساعت ۱۰:۳۰ UTC، شراره‌ی دوم رخ داد. فاصله‌ی زمانی بین این دو شراره دقیقاً ۹ ساعت و ۳۰ دقیقه است.

زلزله‌ها: دقیقاً ۲۴ ساعت پس از شراره‌ی اول، در ۶ فوریه ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۷ UTC، زلزله‌ای به بزرگی ۷٫۸ ریشتر ترکیه را لرزاند. زلزله‌ی دوم نیز ۹ ساعت و ۷ دقیقه بعد از شراره‌ی دوم، در ۶ فوریه ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ UTC، با بزرگی ۶٫۷ ریشتر رخ داد.

الگوهای زمانی:

فاصله‌ی زمانی بین دو شراره (۰۱:۰۰ تا ۱۰:۳۰) ۹ ساعت و ۳۰ دقیقه است که به الگوی ۹ ساعته نزدیک است.
فاصله‌ی زمانی بین شراره‌ی دوم و زلزله‌ی دوم ۹ ساعت و ۷ دقیقه است.
فاصله‌ی زمانی بین دو زلزله نیز دقیقاً ۹ ساعت و ۷ دقیقه است.
نکته‌ی جالب‌تر، فاصله‌ی ۱۲ ساعته در برخی بازه‌هاست. اگر فاصله‌ی بین اوج شراره‌ی اول (۰۱:۱۷) و زمان زلزله‌ی دوم (۱۰:۲۴) را بررسی کنیم، فاصله‌ی زمانی دقیقاً ۳۳ ساعت و ۷ دقیقه است که اگرچه مضرب ۱۲ نیست، اما با توجه به فاصله‌های ۹ ساعته‌ی دیگر در این رویداد، نشان می‌دهد الگوهای ۹ ساعته غالب هستند.

۲. شراره‌های خورشیدی و زلزله‌ی عراق (مارس ۲۰۲۵):

شراره‌ی اخیر: در ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۰ UTC، یک شراره‌ی خورشیدی در کلاس M1.16 رخ داد. "حدود ۲۴ ساعت و ۲۶ دقیقه بعد از این شراره، در ۱۵ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۱ UTC، زلزله‌ای به بزرگی ۴٫۴ ریشتر عراق را لرزاند."

الگوهای زمانی:

فاصله‌ی زمانی بین شراره و زلزله ۲۴ ساعت و ۲۶ دقیقه است که به الگوی ۱۲ ساعته نزدیک است (دقیقاً دو چرخه‌ی ۱۲ ساعته به علاوه‌ی ۲۶ دقیقه).
اگر فرض کنیم شراره‌های دیگری قبل از این شراره رخ داده باشند (که داده‌های آن در دسترس نیست)، ممکن است الگوهای ۹ ساعته یا ۱۲ ساعته بین شراره‌های متوالی نیز وجود داشته باشد.

۳. چرخه‌های زمانی و الگوهای ۱۲ ساعته و ۹ ساعته:

الگوی ۱۲ ساعته: در زلزله‌ی عراق، فاصله‌ی زمانی بین شراره و زلزله (۲۴ ساعت و ۲۶ دقیقه) به وضوح نشان‌دهنده‌ی یک الگوی ۱۲ ساعته است، زیرا تقریباً برابر با دو چرخه‌ی ۱۲ ساعته است. این الگو ممکن است نشان‌دهنده‌ی تأثیر تأخیری ذرات خورشیدی باشد که با یک ریتم مشخص به زمین می‌رسند.
الگوی ۹ ساعته: در زلزله‌های ترکیه، الگوی ۹ ساعته به‌وضوح دیده می‌شود، چه در فاصله‌ی زمانی بین دو شراره (۹ ساعت و ۳۰ دقیقه)، چه در فاصله‌ی زمانی بین شراره‌ی دوم و زلزله‌ی دوم (۹ ساعت و ۷ دقیقه)، و چه در فاصله‌ی بین دو زلزله (۹ ساعت و ۷ دقیقه).

چرخه‌ی رویدادها:

این الگوها نشان می‌دهند که ممکن است فعالیت‌های خورشیدی و زلزله‌ها در یک چرخه‌ی منظم قرار داشته باشند. به عنوان مثال، شراره‌ها ممکن است با فواصل ۹ ساعته یا ۱۲ ساعته رخ دهند، و زلزله‌ها نیز با تأخیرهای مشابه (۹ ساعته یا ۱۲ ساعته) به این شراره‌ها پاسخ دهند.

برای توضیح این الگوهای زمانی، فرضیه‌ای بر اساس تعاملات مغناطیسی لایه‌های عمیق زمین می‌تواند مطرح شود. یکی از مکانیسم‌های احتمالی می‌تواند تأثیر امواج مغناطیسی ناشی از شراره‌های خورشیدی بر لایه‌ی استنوسفر باشد، که به دلیل حالت پلاستیک‌مانند و حضور مواد معدنی مغناطیسی، می‌تواند به‌عنوان یک رسانای پویا عمل کند. این امواج ممکن است فرکانس‌های ارتعاشی خاصی را در استنوسفر تحریک کنند، که به‌طور غیرمستقیم به لایه‌های عمیق‌تر زمین منتقل شده و به‌عنوان محرکی برای زلزله‌ها عمل کند. این فرضیه با مطالعات در دست انجام توسط پژوهشگران در برزیل و استرالیا درباره خواص مغناطیسی لایه‌های عمیق زمین هم‌راستاست و نیاز به داده‌های بیشتر از تغییرات مغناطیسی استنوسفر دارد.

۴. محاسبات احتمالاتی:

با استفاده از مفاهیم آماری، احتمال وقوع تفاوت زمانی ۹ ساعته یا ۱۲ ساعته به‌صورت تصادفی محاسبه شده است. برای الگوی ۹ ساعته، احتمال تصادفی بودن حدود ۴٫۱۷٪ است، و برای الگوی ۱۲ ساعته، این احتمال حتی کمتر است (حدود ۳٫۱۲٪).
روش محاسبه: ما فرض کردیم که شراره‌ها و زلزله‌ها در یک بازه‌ی ۲۴ ساعته به‌صورت تصادفی رخ می‌دهند. با تقسیم ۲۴ ساعت به بازه‌های ۹ ساعته و ۱۲ ساعته، و محاسبه‌ی احتمال وقوع رویدادها در این بازه‌ها، این احتمالات به دست آمدند.

ما در مقالات قبلی و تحقیقات در حال انجام، نمونه‌های متعددی از این همزمانی‌ها را شناسایی کرده‌ایم که در حال بررسی دقیق‌تر آن‌ها هستیم.

نتیجه‌گیری:

همزمانی‌های مشاهده‌شده بین شراره‌های خورشیدی و زلزله‌های ویرانگر، به‌ویژه با الگوهای ۱۲ ساعته و ۹ ساعته، نشان‌دهنده‌ی یک چرخه‌ی احتمالی است که نمی‌توان آن را نادیده گرفت. این الگوها نه‌تنها بین شراره‌ها و زلزله‌ها، بلکه بین خود شراره‌ها نیز دیده می‌شوند، که می‌تواند به یک ریتم منظم در فعالیت‌های خورشیدی اشاره داشته باشد. اگرچه از نظر علمی هنوز هیچ شواهد قطعی وجود ندارد که شراره‌های خورشیدی مستقیماً باعث زلزله شوند، اما این الگوهای زمانی نیاز به تحقیقات بیشتری دارند. پیشنهاد می‌شود که داده‌های بیشتری از شراره‌ها و زلزله‌ها جمع‌آوری شود تا این چرخه‌ها دقیق‌تر بررسی شوند.

منابع و مآخذ:

Space Weather Live: برای داده‌های مربوط به شراره‌های خورشیدی و فعالیت‌های خورشیدی.
SOHO (Solar and Heliospheric Observatory): برای تصاویر و داده‌های مربوط به شراره‌های خورشیدی.
USGS (United States Geological Survey): برای داده‌های مربوط به زلزله‌ها.
یادداشت‌های شخصی تابان خواجه‌نصیری: برای تحلیل‌های دقیق و محاسبات احتمالاتی.

زمین به مثابه باتری: فرضیه‌ای نوین برای پویایی زلزله‌ها - تابان خواجه‌نصیری

عنوان مقاله:

"زمین به مثابه باتری: فرضیه‌ای نوین برای پویایی زلزله‌ها"

نویسنده: تابان خواجه‌نصیری

چکیده

زلزله‌ها به‌عنوان یکی از پدیده‌های طبیعی مخرب همواره مورد توجه بوده‌اند. این مقاله فرضیه‌ای مقدماتی پیشنهاد می‌دهد که زمین را به مثابه یک باتری قابل شارژ می‌بیند که توسط تشعشعات ذره‌ای خورشید شارژ می‌شود و پویایی درونی آن به فعالیت‌های زلزله‌ای منجر می‌گردد. با تشبیه زمین به یک باتری نیکل-آهنی، فرض می‌شود که هسته و گوشته زمین تغییراتی ساختاری—مشابه پوسته‌پوسته شدن و ورم در باتری‌های بیش‌شارژ شده—پیدا می‌کنند که می‌تواند زلزله‌ها را به وجود آورد. این مدل، خواص مغناطیسی آستنوسفر و پوسته را با تعاملات خورشیدی ادغام کرده و به‌عنوان جایگزینی برای تئوری تکتونیک صفحه‌ای مطرح می‌شود. مشاهدات اولیه و شباهت‌های مفهومی در این مقاله ارائه شده تا این ایده نو برای بررسی‌های بعدی منظم شود.

مقدمه

زلزله‌ها به‌طور سنتی نتیجه حرکت صفحات تکتونیکی و آزاد شدن تنش در گسل‌ها تلقی می‌شوند، اما من، تابان خواجه‌نصیری، پس از بیش از یک دهه تحقیق شبانه‌روزی از سال ۲۰۱۰ درباره رابطه تشعشعات ذره‌ای خورشید و زلزله‌ها، و طرح اجمالی این ایده در یک جلسه ۲۰ دقیقه‌ای با اساتید زمین‌شناسی ایران در سازمان زمین‌شناسی در سال ۲۰۱۶، دیدگاه متفاوتی دارم. در این مقاله، فرضیه‌ای نوین مطرح می‌کنم که زمین را به‌عنوان یک باتری قابل شارژ می‌بیند؛ باتری‌ای که هسته آهنی-نیکلی آن توسط تشعشعات ذره‌ای خورشید شارژ می‌شود و این فرآیند، همراه با تغییر شکل درونی، زلزله‌ها را پدید می‌آورد. این ایده با "تئوری وزنه‌ها"ی قبلی‌ام که در مقالات متعدد سایتم ارائه شده تلفیق می‌شود و هدفش، ارائه چارچوبی منسجم برای طرح جدی این موضوع و ثبت آن در تاریخ مطالعات علمی‌ام است. این مقاله صرفاً شروعی برای نظم‌دهی به این فرضیه است و از خوانندگان دعوت می‌شود با ارائه نظرات خود، به تکمیل آن کمک کنند.

بدنه اصلی

فرضیه "زمین به مثابه باتری"

زمین هسته‌ای از جنس آهن و نیکل دارد که میدان مغناطیسی سیاره را تولید می‌کند. من پیشنهاد می‌کنم که تشعشعات ذره‌ای خورشید (مثل بادهای خورشیدی) با این میدان تعامل کرده و جریان‌های الکتریکی در هسته و گوشته القا می‌کنند، درست مثل شارژ یک باتری نیکل-آهنی در آزمایشگاه. در باتری‌ها، شارژ و دشارژ مکرر باعث پوسته‌پوسته شدن الکترودها، تولید گاز و ورم می‌شود. به همین ترتیب، زمین هم ممکن است تحت تأثیر این "شارژ" خورشیدی دچار تغییر شکل در هسته، گوشته و آستنوسفر شود. این تنش‌ها می‌توانند لایه پلاستیک‌فلزی آستنوسفر را پاره کنند و زلزله ایجاد کنند. در این مدل، وزنه‌های سطحی (مثل شهرها، دریاچه‌ها یا شن‌ها) می‌توانند این لرزش‌ها را مهار کرده و شدت آن‌ها را کاهش دهند.

شواهد اولیه

تهران: زلزله‌های بزرگ تاریخی (مثل زلزله ۱۸۳۰ با بزرگی ۷.۱ ریشتر) زمانی رخ دادند که تهران شهری کوچک با وزن ناچیز (حدود چند ده هزار تن) بود. اما تهران مدرن با وزن تقریبی ۱.۵ میلیارد تن (شامل ساختمان‌ها، جمعیت و وسایل) زلزله‌های بزرگ را تجربه نکرده است. این می‌تواند نشان‌دهنده اثر مهاری وزن باشد.
دریای مازندران: وزن ۶۱ تریلیون تنی آب این دریا با لرزه‌خیزی کم منطقه (مثلاً زلزله ۴.۹ ریشتری بهشهر در ۲۰۰۴) همخوانی دارد و ممکن است لرزش‌ها را پخش کند.
فعالیت خورشیدی: پژوهش‌ها نشان داده‌اند که طوفان‌های خورشیدی جریان‌های الکتریکی در گوشته بالایی زمین ایجاد می‌کنند (مثلاً مطالعه‌ای در Nature Geoscience، ۲۰۱۹). این می‌تواند تنش در آستنوسفر را افزایش داده و به زلزله منجر شود.

پیشینه علمی مرتبط

قبل از من، دانشمندان به جنبه‌هایی از این ایده نزدیک شده‌اند که در سه مورد زیر خلاصه می‌شود:

زمین به‌عنوان سیستم الکتریکی: در قرن ۱۹، کارل فریدریش گاوس و کارل آگوست فون اشتاین‌هیل جریان‌های تلوریک (جریان‌های الکتریکی طبیعی در پوسته) را مطالعه کردند که به تعامل میدان مغناطیسی زمین با خورشید ربط داشت. این نشان می‌دهد زمین یک سیستم الکتریکی پویاست، هرچند به زلزله وصل نشده بود.
تأثیر خورشید: مطالعات اخیر (مثلاً Nature Geoscience، ۲۰۱۹) تأیید کرده‌اند که طوفان‌های خورشیدی جریان‌های الکتریکی در گوشته القا می‌کنند، اما این پژوهش‌ها بیشتر روی اختلالات مغناطیسی متمرکزند، نه زلزله.
هسته و میدان مغناطیسی: جان تاردونو (۲۰۲۴، Nature Communications) نشان داد که تغییرات میدان مغناطیسی زمین در گذشته با فرآیندهای درونی مرتبط بوده، اما این به پوسته‌پوسته شدن یا زلزله ربط مستقیم نداشت.

با این حال، هیچ‌کس این عناصر را با مدل باتری قابل شارژ و زلزله ادغام نکرده است، و این ترکیب، فرضیه‌ای نو از من محسوب می‌شود.

نقد تئوری تکتونیک صفحه‌ای

تکتونیک صفحه‌ای فرض می‌کند که گسل‌ها علت اصلی زلزله‌ها هستند، اما این مدل نمی‌تواند توضیح دهد که چرا مناطق سنگین‌تر (مثل تهران مدرن یا دریای مازندران) زلزله‌های کمتری دارند، در حالی که مناطق سبک‌تر (مثل تهران قدیم) لرزیده‌اند. همچنین، زلزله‌هایی که دور از گسل‌های شناخته‌شده رخ می‌دهند، با این تئوری سازگار نیستند. من معتقدم گسل‌ها نتیجه زلزله‌ها هستند، نه علت آن‌ها، و مدل "باتری زمین" می‌تواند ریشه عمیق‌تری برای این پدیده ارائه دهد که به شارژ خورشیدی و تنش درونی مرتبط است.

محدودیت‌ها

کمبود داده مستقیم: شواهد لرزه‌نگاری برای پارگی لایه آستنوسفر و ارتباطش با تشعشعات خورشیدی هنوز کافی نیست.
مقیاس انرژی: انرژی زلزله‌ها (مثلاً ۶۳ تراژول برای زلزله ۶ ریشتری) بسیار بزرگ‌تر از تغییراتی است که در باتری‌های آزمایشگاهی می‌بینیم.
تأثیرات جانبی: عوامل دیگری مثل موقعیت جغرافیایی یا ضخامت پوسته ممکن است در کاهش لرزه‌خیزی نقش داشته باشند.

نتیجه‌گیری

فرضیه "زمین به مثابه باتری" دیدگاه تازه‌ای ارائه می‌دهد که زلزله‌ها را به تعامل پویای خورشید و زمین ربط می‌دهد. این مدل، با ترکیب ایده شارژ خورشیدی و مهار لرزش توسط وزنه‌های سطحی، تئوری تکتونیک صفحه‌ای را به چالش می‌کشد. شواهد اولیه از تهران، دریای مازندران و تأثیرات خورشیدی این فرضیه را تقویت می‌کند، اما برای اثبات آن نیاز به تحلیل داده‌های بیشتر (مثل همبستگی زلزله‌ها با طوفان‌های خورشیدی) و شبیه‌سازی است. این مقاله مقدماتی، پایه‌ای برای طرح جدی این موضوع و ثبت آن در تاریخ مطالعات علمی‌ام فراهم می‌کند و از خوانندگان دعوت می‌شود با ارائه نظرات خود، به تکمیل آن کمک کنند.

منابع پیشنهادی

فاولر، سی.ام.آر. (۲۰۰۵). زمین جامد: مقدمه‌ای بر ژئوفیزیک جهانی (The Solid Earth: An Introduction to Global Geophysics).
تاردونو، جان و همکاران (۲۰۲۴). "ضعف میدان مغناطیسی ۵۹۱ میلیون سال پیش." Nature Communications.
مطالعات جریان‌های القایی خورشیدی در Nature Geoscience (۲۰۱۹).

تئوری وزنه‌ها: بازتعریفی از کنترل زلزله بر اساس بار سطحی زمین - تابان خواجه‌نصیری

عنوان مقاله:

"تئوری وزنه‌ها: بازتعریفی از کنترل زلزله بر اساس بار سطحی زمین"

نویسنده: تابان خواجه‌نصیری

چکیده

زلزله‌ها به عنوان یکی از پدیده‌های طبیعی مخرب همواره مورد توجه پژوهشگران بوده‌اند. این مقاله فرضیه‌ای نوین به نام "تئوری وزنه‌ها" را ارائه می‌دهد که بر اساس آن، افزایش بار سطحی روی پوسته زمین (از طریق سازه‌ها، آب، یا لایه‌های رسوبی) می‌تواند شدت و فراوانی زلزله‌ها را کاهش دهد. با بررسی مناطق مختلف مانند تهران مدرن، دریای مازندران، کویر لوت، و شبه‌جزیره عربستان، این تئوری نشان می‌دهد که وزن سطحی ممکن است به عنوان یک عامل مهارکننده لرزش پوسته عمل کند. محاسبات دقیق وزن این مناطق و مقایسه آن با داده‌های لرزه‌خیزی ارائه شده و خطاهای محاسباتی پیشین تصحیح گردیده است. اگرچه این فرضیه با مدل رایج تکتونیک صفحه‌ای در تضاد است، شواهد تجربی از مناطق کم‌لرزه پیشنهاد می‌کند که این ایده شایسته بررسی بیشتر است.

مقدمه

زلزله‌ها به طور سنتی نتیجه حرکت صفحات تکتونیکی و آزاد شدن تنش در گسل‌ها تلقی می‌شوند. با این حال، این مقاله دیدگاه متفاوتی را مطرح می‌کند که پوسته زمین را به مثابه غشایی نازک و انعطاف‌پذیر می‌بیند که لرزش آن با افزایش وزن سطحی قابل کنترل است. "تئوری وزنه‌ها"، که برای اولین بار توسط اینجانب، تابان خواجه‌نصیری، در سال ۲۰۱۸ ارائه شد، فرض می‌کند که بار سنگین روی پوسته (مانند شهرهای بزرگ، دریاچه‌ها، یا شن‌های کویر) می‌تواند دامنه ارتعاشات ناشی از انرژی عمقی را کاهش دهد. این ایده با الهام از مشاهدات تاریخی و جغرافیایی، از جمله اهرام مصر و مجسمه‌های جزیره ایستر، شکل گرفته و حالا با محاسبات دقیق‌تر و نقد مدل‌های موجود بازتعریف شده است. هدف این مقاله، ارائه شواهد اولیه و دعوت به بررسی علمی بیشتر این فرضیه است.

بدنه اصلی

"تئوری وزنه‌ها"

"تئوری وزنه‌ها" پیشنهاد می‌کند که زلزله‌ها نه از گسل‌ها، بلکه از پارگی مواد پلاستیک‌فلزی در آستنوسفر (نرم‌کره) ناشی می‌شوند که ضربه‌ای به زیر پوسته وارد می‌کند. افزایش وزن سطحی، مشابه وزنه روی طبل، می‌تواند این لرزش را مهار کند. این فرضیه با مثال‌هایی از مناطق کم‌لرزه پشتیبانی می‌شود.

محاسبات وزن و شواهد تجربی

تهران مدرن

تهران امروزی (سال ۱۴۰۳ شمسی، ۲۰۲۵ میلادی) با جمعیت ۱۳ میلیون نفر و ساخت‌وساز گسترده، بار قابل توجهی روی پوسته دارد. محاسبات قبلی اینجانب که وزن تهران را ۱ میلیارد تن تخمین زده بود، نیاز به بازنگری داشت:

وزن ساختمان‌ها: با فرض ۵۰۰,۰۰۰ واحد آپارتمان خالی (هر کدام ۸۰ مترمربع، ۲۷۰ کیلوگرم بر مترمربع برای یک طبقه)، وزن پایه ۱۰.۸ میلیون تن است. با احتساب ۸.۷ برابر این مقدار برای کل خانه‌ها (با ساکنان)، وزن ساختمان‌ها به ۹۴ میلیون تن می‌رسد. با در نظر گرفتن میانگین ۵ طبقه برای ساختمان‌ها (۱۳۵۰ кг/m²)، وزن کل به ۵۴۷.۵ میلیون تن افزایش می‌یابد.
جمعیت و وسایل: ۱۳ میلیون نفر با میانگین ۵۰ کیلوگرم، ۶۵۰,۰۰۰ تن وزن دارند. اضافه کردن ۱ میلیون خودرو (هر کدام ۱.۵ تن) و انبارها (تخمین ۵۰۰,۰۰۰ تن)، وزن کل به حدود ۱.۵ میلیارد تن می‌رسد.
مقایسه با زلزله: زلزله ۶ ریشتری (۶۳ تراژول) انرژی کافی برای لرزاندن این جرم دارد، اما نبود زلزله بزرگ در تهران مدرن (برخلاف زلزله ۱۸۳۰ در تهران کوچک با وزن ناچیز) پیشنهاد می‌کند وزن ممکن است اثر مهاری داشته باشد.

دریای مازندران

وزن آب: مساحت ۳۶۰,۰۰۰ км²، عمق متوسط ۱۷۰ متر، حجم ۶۱,۲۰۰ км³، وزن ۶۱.۲ تریلیون تن. هر km² حدود ۱۷۰ میلیون تن بار دارد.
لرزه‌خیزی: زلزله‌های بزرگ نادرند (مثلاً زلزله ۴.۹ ریشتری ۲۰۰۴ بهشهر). وزن آب می‌تواند ارتعاشات را پخش کند، مشابه جذب امواج در خاک نرم.

کویر لوت

وزن شن: مساحت ۵۱,۸۰۰ км²، عمق فرضی ۱۰ متر، چگالی ۱.۶ تن/м³، وزن ۸۳۰ میلیارد تن. هر km² حدود ۱۶ میلیون تن بار دارد.
لرزه‌خیزی: زلزله‌ها نادرند (به جز حاشیه‌ها مثل بم ۲۰۰۳). وزن شن ممکن است لرزش را کاهش دهد.

شبه‌جزیره عربستان

وزن شن: مساحت ۳.۲ میلیون km²، عمق فرضی ۱۰ متر، وزن ۵۱ تریلیون تن. هر km² حدود ۱۶ میلیون تن بار دارد.
لرزه‌خیزی: زلزله‌ها عمدتاً در غرب (دریای سرخ) رخ می‌دهند، نه مرکز. وزن شن می‌تواند عامل کمکی باشد.

تصحیح خطاهای محاسباتی پیشین

در یادداشت‌های قبلی (۲۹ می ۲۰۲۰)، انرژی زلزله ۶ ریشتری ۱۲۵.۵ تراژول و انرژی لازم برای جابجایی ۱ میلیارد تن ۵۰ تراژول محاسبه شد، که اشتباه بود:

انرژی زلزله: زلزله ۶ ریشتری ۶۳ تراژول (نه ۱۲۵.۵) است، معادل ۱۵,۰۰۰ تن TNT.
انرژی لرزش: برای لرزاندن ۱ میلیارد تن (دامنه ۱ سانتی‌متر، فرکانس ۱ هرتز)، فقط ۰.۵ مگاژول (نه ۵۰ تراژول) لازم است، زیرا زلزله جرم را بلند نمی‌کند، بلکه لرزش می‌دهد.
تصحیح: زلزله‌ای با انرژی کمتر از ۶ ریشتر هم می‌تواند تهران را بلرزاند، اما نبود زلزله بزرگ نشان‌دهنده اثر احتمالی وزن است.

محدودیت‌ها

مقیاس وزن: وزن سطحی (۱.۵ میلیارد تن در تهران یا ۶۱ تریلیون تن در مازندران) در مقایسه با پوسته (۲۷۰۰ میلیارد تن در ۱۰۰×۱۰۰ km) ناچیز است و بعید است انرژی عمقی را مهار کند.
شواهد ناکافی: مدل پارگی آستنوسفر فاقد داده‌های لرزه‌نگاری است و با مشاهدات علمی همخوانی ندارد.
زلزله‌های تاریخی: تهران قدیم لرزیده، که نشان می‌دهد وزن تنها عامل نیست.

نقد تئوری گسل‌ها و تکتونیک صفحه‌ای

نویسنده پس از بیش از ۳۰ سال مطالعه، تئوری تکتونیک صفحه‌ای را متزلزل می‌داند. گسل‌ها به عنوان علت زلزله پذیرفته شده‌اند، اما شواهد مناطق کم‌لرزه (مثل کویر لوت یا عربستان) که دور از گسل‌های فعالند، نشان می‌دهد عوامل دیگری در کار است. مدل تکتونیکی نمی‌تواند توضیح دهد چرا مناطقی با وزن بالا (مثل تهران مدرن) زلزله بزرگ ندارند، در حالی که مناطق سبک‌تر (مثل تهران ۱۸۳۰) لرزیده‌اند. اینجانب گسل‌ها را نتیجه زلزله می‌دانم، نه علت آن، و مدل رایج را ناکافی می‌بینم.

نتیجه‌گیری

"تئوری وزنه‌ها" بحث زلزله را به چالش می‌کشد و پیشنهاد می‌کند که بار سطحی می‌تواند لرزش پوسته را کاهش دهد. مثال‌هایی مانند تهران، مازندران، و کویر لوت نشان می‌دهد که مناطق سنگین‌تر لرزه‌خیزی کمتری دارند، اما این رابطه نیاز به تحقیق بیشتر دارد. محاسبات تصحیح‌شده نشان می‌دهد وزن اثر محدودی دارد، اما نمی‌توان آن را نادیده گرفت. این فرضیه با مدل تکتونیکی در تضاد است و دعوت می‌کند تا با آزمایش و شبیه‌سازی، پتانسیل آن بررسی شود.

منابع و مآخذ

Lay, T., & Wallace, T. C. (1995). Modern Global Seismology. Academic Press.
USGS Earthquake Hazards Program (2025). "Global Earthquake Database".
Bolt, B. A. (2004). Earthquakes. W.H. Freeman and Company.
Stein, S., & Wysession, M. (2003). An Introduction to Seismology, Earthquakes, and Earth Structure. Blackwell Publishing.

کتاب‌های پیشنهادی برای مطالعه بیشتر

Earthquakes: Science and Society نوشته David S. Brumbaugh - مقدمه‌ای جامع بر زلزله‌شناسی.
The Earth’s Dynamic Systems نوشته W. Kenneth Hamblin - بررسی ساختار زمین و فرآیندهای آن.
Seismology and Plate Tectonics نوشته David Gubbins - نقدی عمیق بر مدل تکتونیک صفحه‌ای.

خورشید به عنوان سلاح: بررسی عواقب حقوقی، امنیتی و محیط زیستی استفاده غرب از فناوری‌های خورشیدی

نوشته: تابان خواجه‌نصیری

چکیده

خورشید، این ستاره حیات‌بخش، نه تنها منبع نور و گرمای زمین است، بلکه به نظر می‌رسد به ابزاری برای اهداف مخرب تبدیل شده است. بر اساس تحقیقات من در طول بیش از پانزده سال، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد غرب (آمریکا و اتحادیه اروپا) به فناوری‌هایی دست یافته‌اند که با استفاده از فوران‌های خورشیدی (CME) و دستکاری ذرات باردار، طوفان‌های ژئومغناطیسی و زلزله‌هایی کاملا طبیعی از لحاظ امواج زلزله ولی کاملآ عمدی و هدفمند ایجاد می‌کنند. این مقاله به بررسی این یافته‌ها و عواقب حقوقی، امنیتی و محیط زیستی چنین اقداماتی می‌پردازد.

مقدمه

خورشید همواره به عنوان نماد زندگی و انرژی شناخته شده است، اما آیا می‌توان از آن به عنوان سلاح استفاده کرد؟ در سال‌های اخیر، پیشرفت‌های فناوری باعث شده است که برخی کشورها به دنبال سلاح‌های فضایی باشند. تحقیقات نویسنده نشان می‌دهد که غرب با استفاده از فوران‌های خورشیدی و دستکاری ذرات باردار، به دنبال ایجاد اختلال در میدان مغناطیسی زمین و وقوع بلایای طبیعی است. این مقاله به بررسی این یافته‌ها و پیامدهای حقوقی، امنیتی و محیط زیستی آن می‌پردازد.

بدنه مقاله

استفاده‌های صلح‌آمیز از خورشید

خورشید به عنوان منبعی بی‌پایان از انرژی، کاربردهای فراوانی در زندگی انسان دارد. از تولید برق خورشیدی و گرمایش آب تا استفاده در کشاورزی و حمل و نقل، انرژی خورشیدی نقش کلیدی در توسعه پایدار ایفا می‌کند. با این حال، همان انرژی که می‌تواند زندگی را بهبود بخشد، ممکن است به ابزاری برای تخریب تبدیل شود.

خورشید به عنوان سلاح فضایی

بر اساس تحقیقات نویسنده، غرب به فناوری‌هایی دست یافته است که با استفاده از فوران‌های خورشیدی (CME) و دستکاری و شتابدارکردن ذرات باردار (الکترون‌ها و پروتون‌ها) بوسیله بیم‌های لیزری، طوفان‌های ژئومغناطیسی و زلزله‌هایی کاملا طبیعی از لحاظ نوع امواج اما عمدی و هدفمند (دقیق و نقطه زن) ایجاد می‌کند. این فرآیند شامل شناسایی ذرات، سبک‌سنگین کردن آنها از نظر مغناطیسی و هدف‌گیری آنها با پرتوهای لیزری به سمت زمین است.

نهادهایی مانند ناسا، سازمان فضایی اروپا ESA و مرکز مطالعات آب و هوای فضا (Space Weather) با استفاده از ابزارها و دستگاه‌های دقیق و پیشرفته، داده‌های مربوط به فعالیت‌های خورشیدی بویژه فوران‌های جرم تاج خورشیدی (CME) را جمع‌آوری می‌کنند حتی به صورت خودکار روی سایت وب در معرض نمایش می‌گذارند، اما به نظر می‌رسد این داده‌ها به سرعت پاک یا مخدوش می‌شوند، که این امر نشان‌دهنده تلاش برای پنهان‌کاری است.

عواقب حقوقی و بین‌المللی

استفاده از خورشید به عنوان سلاح نه تنها از نظر اخلاقی غیرقابل قبول است، بلکه از نظر حقوق بین‌الملل نیز کاملاً غیرقانونی محسوب می‌شود. در این زمینه چند نکته کلیدی وجود دارد:

پیمان فضای ماورای جو (۱۹۶۷): این پیمان استفاده از فضا را برای اهداف نظامی و تهاجمی ممنوع کرده است. هرگونه استفاده از فضا برای ایجاد سلاح یا آسیب به زمین نقض این پیمان محسوب می‌شود.
قوانین حقوق بشری: استفاده از سلاح‌هایی که باعث آسیب غیرنظامیان یا تخریب محیط زیست می‌شوند، نقض قوانین بین‌المللی حقوق بشر است.
پیمان منع سلاح‌های فضایی: بسیاری از کشورها در تلاش هستند تا قوانینی برای ممنوعیت کامل سلاح‌های فضایی وضع کنند.
مجازات بین‌المللی: اگر کشوری از خورشید یا هر فناوری فضایی به عنوان سلاح استفاده کند، جامعه بین‌المللی می‌تواند تحریم‌های شدید اقتصادی، سیاسی و نظامی علیه آن کشور اعمال کند. سازمان ملل متحد و دادگاه بین‌المللی کیفری می‌توانند مسئولان چنین اقداماتی را به عنوان جنایتکار جنگی محاکمه کنند.

پیامدهای محیط زیستی

استفاده از خورشید به عنوان سلاح می‌تواند تأثیرات مخربی بر محیط زیست داشته باشد. طوفان‌های ژئومغناطیسی مصنوعی می‌توانند باعث اختلال در سیستم‌های ارتباطی، ناوبری و شبکه‌های برق شوند. علاوه بر این، این طوفان‌ها می‌توانند بر حیات وحش، به ویژه پرندگان و حیوانات دریایی که از میدان مغناطیسی زمین برای جهتیابی استفاده می‌کنند، تأثیر منفی بگذارند.

شواهد و مستندات

دستکاری داده‌های خورشیدی: گزارش‌ها و نمودارهای مربوط به فوران‌های خورشیدی به سرعت تغییر یا حذف می‌شوند.
همزمانی رویدادها: وقوع طوفان‌های ژئومغناطیسی و زلزله‌ها با فعالیت‌های خورشیدی غیرعادی همزمان است.
فناوری‌های پیشرفته: غرب به فناوری‌هایی مانند لیزرهای پرتوان و سیستم‌های کنترل ذرات دست یافته است.

نتیجه‌گیری

خورشید، این منبع حیات‌بخش، ممکن است به ابزاری برای اهداف مخرب تبدیل شده باشد. تحقیقات من نشان می‌دهد که غرب با استفاده از فناوری‌های پیشرفته، از خورشید به عنوان سلاح فضایی استفاده می‌کند. این اقدامات نه تنها تهدیدی برای امنیت جهانی است، بلکه نقض آشکار قوانین بین‌المللی و حقوق بشر محسوب می‌شود. جامعه جهانی باید این ادعاها را جدی بگیرد و برای شفاف‌سازی و جلوگیری از چنین اقداماتی اقدام کند.

منابع و مآخذ

NASA Solar Dynamics Observatory (SDO) Reports
European Space Agency (ESA) Publications
Space Weather Prediction Center (SWPC) Data
تحقیقات شخصی تابان خواجه‌نصیری در زمینه فعالیت‌های خورشیدی، اسناد و مدارک متعدد و موجود که در فاصله سالهای ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۵ در سایت www.webfaqt.com (سایت رسمی) منعکس و آرشیو شده است.

معرفی کتاب‌ها برای مطالعه بیشتر

"خورشید و تأثیرات آن بر زمین" - نوشته جان ام. ویلموت
"سلاح‌های فضایی: تهدیدهای جدید برای امنیت جهانی" - نوشته مایکل جی. اوکانر
"فوران‌های خورشیدی و طوفان‌های ژئومغناطیسی" - نوشته سارا ال. هال

این مقاله تلاشی است برای روشن‌سازی حقایق پنهان و هشدار به جامعه جهانی درباره استفاده‌های مخرب از فناوری‌های پیشرفته. امیدوارم این نوشته بتواند توجه جهانیان را به این موضوع جلب کند.

تابان خواجه‌نصیری
فوریه ۲۰۲۵

```

ماموریت ممکن ما ... بیان حقایق تکان‌دهنده!

«ماموریت ممکن ما»
کسب داده‌ها، اطلاعات معتبر، اخذ تصمیمات به موقع، به‌کارگیری روش‌های علمی و برخورداری از مهارت‌های مورد نیاز، سخت‌کوشی در راه رسیدن به اهداف و در نهایت، بیان حقایق تکان‌دهنده!

درباره «روایتی از روزنامه‌نگاری»

یکی از اولین روزنامه‌ها در تاریخ روزنامه‌نگاری

پیش از اختراع ماشین چاپ و آغاز صنعت چاپ و نشر، اولین و ابتدایی‌ترین نوع روزنامه‌نگاری محدود بود به حرف و حدیث‌های مردم. تجار، ملوانان و ماجراجویان و مسافران سرزمین‌های دور و نزدیک که اولین روزنامه‌نگارانی بودند که اخبار سرزمین‌های دور و نزدیک را جمع‌آوری می‌کردند و این اخبار را با خود به سرزمین مادری و وطن‌شان می‌آوردند و اینها بودند که اخبار و داستان‌های خبری را برای دیگران «روایت» می‌کردند. پس از اینها، دوره‌گردان و فروشندگان خرد کالا و خدمات بودند که روایت‌هایی را که شنیده بودند برای مردمان عادی دیگری که می‌دیدند بازگو می‌کردند. همین جا ببینید که «روزنامه‌نگاری» تا چه حد به «بازاریابی» و «فروش» کالا و خدمات نزدیک است. ... پس از اینها قدیمی‌ترین نسل از کاتبان دست به کار می شدند و آنچه از روایت‌های مختلف شنیده و دیده بودند برای استفاده آیندگان بر روی پوست حیوانات و برگ درختان و بعدها بر روی کاغذ می‌نوشتند تا برای نسل‌های آینده باقی بماند. روزنامه‌نگاری به شکل سنتی و پس از اختراع چاپ اما در اواسط قرن شانزدهم در ونیز ایتالیا در قالب «اعلامیه‌های مکتوب» که به قیمت یک گزتا (واحد پول ونیز دران زمان) فروخته می‌شد اما بسیاری شروع رسمی روزنامه نگاری را از قرن ۱۸ می دانند. جمع آوری و توزیع و پخش اخبار و اطلاعات به شکل صوتی و تصویری در قالب رادیو تلویزیون از قرن بیستم و اینترنت هم همانطور که می‌بینید از اواخر قرن بیستم و اوایل قرن بیست و یکم آغاز شد.

روایتی از روزنامه‌نگاری

معتقدم و سخت بر اين نظر، چون هميشه، تاکيد و پافشاري دارم که ما در ايران امروزمان روزنامه نگار به معناي‌ واقعي کلمه يعني ژورناليست نداريم. ژورناليسم داراي ارکاني است که به دلايل مختلف در اين گوشه از دنيا (خاورميانه و شرق دور) فراموش شده است. روزنامه نگاري در ايران فاقد دقت، کنجکاوي و حرکت در سمت و سوي منافع مردم است. اين آفتي است که به جان اين رشته در اين مملکت افتاده است و اگر فردي از جان گذشته، بخواهد فقط يکي از اين ارکان را مورد توجه و عنايت قرار دهد، ديگر نامش را در هيچ روزنامه و رسانه اي نخواهيد يافت. روزنامه نگاري که بخواهد اطلاعات و اخبار و آمار و ارقام صحيح را با دقت جمع آوري کند از همان ابتدا به در بسته زده است، به غلط هدايت می‌شود و به سادگي خواهيد ديد که هيچ مرکز و اداره و سازمان خبری و آماري حاضر به پاسخگويي صريح و صحيح به او نيست. در اينجا، ناگهان تمام منابع ارتباطي و اطلاعاتي، طبقه بندي شده و محرمانه تلقي می‌شوند. (تابان خواجه‌نصیری، تهران - سی و یکم شهریور ماه ۱۳۸۷)

درباره روزنامه‌نگاری اگر بخواهیم چیزی بگوییم همین قدر کافی است که یادی کنیم از «گابریل گارسیا مارکز» نویسنده کلمبیایی و برنده جایزه نوبل ادبیات. مارکز از روزنامه‌نگاری به عنوان بهترین حرفه جهان یاد می‌کند. این نویسنده فقید "صد سال تنهایی" که خود نویسندگی را با روزنامه‌نگاری آغاز کرده است می‌گوید: "هیچ شغلی بهتر از روزنامه نگاری نیست."

در فاصله بیست و پنج سال گذشته مقالات منتشر شده در رابطه با واژگان تخصصی

در فاصله بیست و پنج سال گذشته مقالات منتشر شده در رابطه با واژگان تخصصی

پس از اتمام تحصیلات دانشگاهی در مقطع کارشناسی (لیسانس) به سازمان صدا و سیما رفتم و در آنجا به مدت دو سال در اداره بین الملل و نیز برای گروه ورزش در تولید مشغول به کار شدم. ترجمه متون بسیار متعدد و مهمی در آن سازمان بر عهده ام قرار گرفته که دو اساسنامه‌ی اتحادیه‌های سازمانهای رادیوتلویزیونی آسیا و اقیانوسیه موسوم به ABU ‌و سازمانهای رادیوتلویزیونی کشورهای اروپایی موسوم به EBU از جمله مهمترین ترجمه‌های تخصصی ام در آن سازمان بود. همچنین ترجمه اپیزودهای برخی برنامه های ورزشی متعددی که در آن مقطع زمانی در جدول پخش برنامه های ورزشی تلویزیون قرار داشت بر عهده ام بود.

تابان‌خواجه‌نصیری - اواخر دهه ۷۰

همان زمان در اوایل دهه ۷۰ برخی از اولین کارها و اخبار علم و فن‌اوری‌های مهم آن زمان در زمینه‌های مختلفی چون ارتباطات و بخصوص ارتباطات ماهواره‌ای نیز مقالات متعددی در رابطه با رویدادهای ورزشی مهم همچون المپیک و یا تجهیزات پخش رادیوتلویزیونی و ارتباطات ماهواره ای و ... در هفته‌نامه سروش منتشر شد. در اوایل دهه ۷۰ و بعد از اواسط دهه ۷۰ همکاریم با سازمان‌های فرهنگی و هنری، چاپ و نشر کتاب و ناشرین و مطبوعات به صورت جدی آغاز شد و اولین کارهای روزنامه‌نگاری‌ام از جمله مصاحبه‌ها، مقالات و نوشته‌ها و پژوهش‌هایم در نشریاتی چون علم الکترونیک و کامپیوتر، شبکه و ... و بعدها در نشریات دیگری چون «فرهنگ مردم» و ... منتشر شد. از آن سالها، دو سه مطلب و مقاله و مصاحبه‌هایی که داشتم بسیار برجسته بود: در «علم الکترونیک و کامپیوتر» برای اولین بار در چارچوب یک سری مقالات پشت هم اولین کسی بودم که در مطبوعات شروع کردم به آموزش مفاهیم اولیه و اساسی وب و اینترنت و علی الخصوص شروع کردم به آموزش زبان علامت‌گذاری HTML و جاوااسکریپت. دیگر، حاصل بیش از شش ماه پژوهش وضعیت موجود اینترنت و کارکرد و کاربرد حرفه‌ای آن در آن زمان و آن سالها، منجر شد به نگارش چندین و چند گزارش مختلف، از جمله پژوهشی تحت عنوان «سایبرپانک» که در علم الکترونیک و کامپیوتر منتشر شد.

یکی از علم الکترونیک و کامپیوتر

از اوایل دهه هشتاد تا حال حاضر مقالات و مطالب و ترجمه‌هایم اکثرا در همین سایت و در وبلاگ‌های مرتبط و یا سایت‌های مرتبط و بعد چاپ و نشر آنها در مطبوعات و نشریات متعدد بوده است که برخی از آنها به مرور به عنوان نوع یا نمونه ای از کارهای ترجمه‌ام برای دریافت به صورت فایل پی دی اف یا لینک فعال به منبع روی سایت یا اینترنت قرار می گیرد.

گزارش پژوهشی: تحرکات غیرعادی زبانه‌های خورشیدی در تاریخ ۲۱ و ۲۲ اوت ۲۰۲۰

خلاصه

در تاریخ ۲۱ و ۲۲ اوت ۲۰۲۰، تحرکات و زبانه‌های خورشیدی خفیف اما تند و تیز و مشکوک در دیاگرام اشعه ایکس از فعالیت‌های سطح کرونای خورشید مشاهده شد. این زبانه‌ها به طور دقیق در ساعات استاندارد زمین (UTC) رخ داده‌اند و الگوی غیرمعمولی از خود نشان داده‌اند.

مشاهدات

شراره‌های تند و تیز:
- در تاریخ ۲۱ اوت، یک شراره خورشیدی درست راس ساعت ۰۲:۰۰ (UTC) آغاز شد و در کمتر از ۱۵ دقیقه به اوج خود رسید.
- در تاریخ ۲۲ اوت، شراره‌ی دیگری راس ساعت ۰۱:۰۰ (UTC) آغاز شد و دقیقاً ۱۵ دقیقه بعد به نقطه اوج خود رسید.
شراره‌های متوالی:
- دو شراره‌ی دیگر به فاصله‌ی سه ساعت از هم رخ دادند: یکی راس ساعت ۱۲:۰۰ (UTC) که پس از ۱۵ دقیقه به اوج رسید و دیگری راس ساعت ۱۵:۰۰ (UTC).

تحلیل

این زبانه‌ها و شراره‌ها با الگوهای معمول فعالیت‌های خورشیدی مطابقت ندارند. زمان‌بندی دقیق و مدت زمان کوتاه آن‌ها نشان‌دهنده‌ی رفتار غیرعادی و احتمالاً منشأ مصنوعی است. این تحرکات ممکن است تأثیراتی بر جو و اقلیم زمین داشته باشند که نیاز به بررسی بیشتر دارد.

نتیجه‌گیری

تحرکات مشاهده‌شده در تاریخ ۲۱ و ۲۲ اوت ۲۰۲۰ نشان‌دهنده‌ی الگوهای غیرمعمول در فعالیت‌های خورشیدی است. بررسی دقیق‌تر این پدیده و تأثیرات آن بر زمین ضروری به نظر می‌رسد.

گزارش پژوهشی: تحرکات غیرعادی زبانه‌های خورشیدی و تأثیرات آن بر زمین - نمونه ۸ و ۹ اوت ۲۰۲۰

گزارش پژوهشی: تحرکات غیرعادی زبانه‌های خورشیدی و تأثیرات آن بر زمین

خلاصه

در تاریخ ۸ و ۹ اوت ۲۰۲۰، تحرکات غیرعادی روی سطح کرونای خورشید مشاهده شد که با رفتار معمول زبانه‌های خورشیدی متفاوت بود. این زبانه‌ها که به صورت کلاس C طبقه‌بندی شدند، ویژگی‌های غیرمعمولی از خود نشان دادند، از جمله مدت زمان بسیار کوتاه و تأثیرات قابل توجه بر جو و اقلیم زمین. این گزارش به بررسی این پدیده و پیامدهای آن می‌پردازد.

مشاهدات

زبانه‌های غیرعادی: زبانه‌های خورشیدی معمولاً بین ۱.۵ تا ۲.۵ ساعت طول می‌کشند، اما زبانه‌های مشاهده‌شده در این تاریخ تنها ۷ دقیقه به طول انجامیدند (از ساعت ۳:۴۲ تا ۳:۴۹ به وقت استاندارد زمین).
منبع داده‌ها: داده‌ها از آزمایشگاه فضایی تسیس لبدف روسیه استخراج شده‌اند و نشان‌دهنده‌ی الگوی غیرمعمول زبانه‌ها هستند.
تکرارپذیری: این نوع زبانه‌ها در ساعات مشخصی رخ داده‌اند و تأثیرات مشابهی بر جو زمین گذاشته‌اند.

فرضیه‌ها

منشأ مصنوعی: این زبانه‌ها ممکن است نتیجه‌ی پرتوهای لیزری باشند که به سمت خورشید پرتاب شده‌اند.
تأثیرات ژئوفیزیکی: این زبانه‌ها می‌توانند باعث گرم شدن لایه‌های بالایی اتمسفر، تغییر در جت‌استریم‌ها، وزش بادهای شدید، طوفان‌ها، بارندگی‌های شدید و سیلاب‌ها شوند.

تأثیرات مشاهده‌شده

اقلیمی: افزایش دمای زمین و تغییرات آب‌وهوایی شدید، مانند بارندگی‌های بهاری غیرمعمول و سیلاب‌ها.
ژئوفیزیکی: تغییرات در لایه‌های درونی زمین و جو.

درباره «روایتی از علم و فن‌آوری»

علم نوعی فعالیت فکری و عملی است که شامل مطالعه سیستماتیک ساختارها و رفتارهای فیزیکی و طبیعی جهان از طریق مشاهده و آزمایش است. بنابر این تعریف، هر گونه فعالیت فکری و عملی که پروسه و مسیری غیر از این را دنبال کند، فعالیتی غیرعلمی یا شبه علمی است. ...

تکنولوژی یا فن‌آوری (واژه‌ای از ریشه‌ی یونانی است به معنی "علم هنر و صنعت"، ۱) Techne به معنی "هنر، مهارت، تردستی" و ۲) -logia به معنی -شناسی - به عبارتی دیگر به مجموع تکنیک‌ها، مهارت‌ها، روش‌ها و فرآیندهای مورد استفاده در «تولید» گفته می‌شود. تولید کالا و عرضه خدمات برای تحقق یافتن اهداف مشخص و مورد نظری است تا به واسطه‌ی آن انسان زندگی بهتر و راحت تری داشته باشد، در این مسیر تحقیقات علمی و فن‌آوری می‌تواند مجموعه‌ای از دانش و فنون، فرآیندها و موارد مشابه را دربر بگیرد، یا می‌تواند در ماشین‌ها جاسازی شود تا به این ترتیب امکان بهره‌برداری از آنها حتی برای افرادی که هیچ اطلاع دقیقی از کارکرد یا کارکردن با آنها را ندارد نیز فراهم شود. در این فرایند سیستم‌ها (به عنوان مثال ماشین‌آلات) با استفاده از فن‌آوری، شیوه‌های انجام کار را تغییر می‌دهند و مطابق با استفاده از سیستم، آن را به گونه‌ای تغییر می‌دهند که در نهایت نتیجه مورد نظر حاصل می‌شود. در حالی که در حال نوشتن این متن بودم چندین و چند مثال به ذهنم رسید که شما می‌توانید با تجسم آن مثال‌ها مفهوم تکنولوژی را بهتر درک کنید. مثلا ماشین‌های بزرگی که برای حفر تونل طراحی شده‌اند (TBM) این ماشین‌ها ترکیبی از فن‌آوری‌های مختلف هستند که در کنار هم قرار گرفته‌اند برای انجام و اجرای سریعتر و دقیق‌تر کارهای بسیار بزرگ و شگرف. یا مثلا توربین‌های بخار بسیار بزرگ که با آنها برق تولید می‌شود. ساده‌ترین شکل فن‌آوری ، توسعه و استفاده از ابزارهای اساسی است. کشف ماقبل تاریخ چگونگی کنترل آتش و انقلاب نوسنگی بعد از آن، خیلی چیزها را تغییر داد و متحول کرد، کشاورزی را متحول کرد، منابع غذایی موجود را افزایش داد و همه ی اینها به سرعت باعث شد تا انسان با پختن خوراک خود به مرور باهوش‌تر شود. اختراع «چرخ» که حاصل همین هوشمندی است باعث شد تا انسان به مسافرت و کنترل محیط خود بپردازد. تحولات در زمانهای تاریخی مختلف، از جمله دستگاه‌های چاپ، دستیابی به برق و تلگراف و تلفن و اینترنت ، بسیاری از موانع فیزیکی که در مقابل «ارتباطات» بین انسان‌ها بود را به سرعت كاهش داده به ما انسانها این اجازه را داد كه در مقیاس جهانی آزادانه‌تر در تعامل باشیم. همه اینها مانند معجزه‌ یا معجزه‌هایی است که پشت هم برای انسان رخ دادند و با آنها انسان به مقطع کنونی از تاریخ حیات خود بر کره زمین رسید که به فضا و به لبه‌ی منظومه شمسی سفر کرده است، از دورترین کرات عکس برداری می‌کند و به سفرهایی طولانی تر و مهیج‌تر می‌اندیشد.

فلاسفه یونان باستان

حدود سیصدوشصت تا ششصد سال قبل از میلاد مسیح، اولین تفکرات و اندیشه‌های فلسفی بشر توسط یونانی‌ها پایه‌ها و مبانی اصلی «علم» را بنیان نهاد. در فاصله همین ۲۵ قرن مباحثات فلسفی مختلفی در مورد استفاده از علم و فناوری بوجود آمده است و اختلاف نظرها در مورد اینکه آیا فناوری وضعیت انسان را بهتر کرده، بهبود بخشیده یا نه، وضع آن را بدتر کرده است، اختلاف نظرهایی وجود دارد. که از میان اینها می‌توان به تفکراتی چون نئودوديسم، آناركوبدويسم و جنبش‌هاي ارتجاعي مشابه اینها اشاره کرد که با انتقاد از توسعه و فراگيري تكنولوژي، اظهار مي‌كنند كه اين مسیر و این امر رو به انحطاط است و در نهایت به محيط زيست صدمه زده و می زند و افراد و انسان‌ها را به کلی با هم بيگانه کرده و مي كند. از طرف دیگر طرفداران ایدئولوژی‌هایی مانند transhumanism (تراانسان گرایی) و techno-progressivism (پیشروگرایان فن‌آوری)، پیشرفت تکنولوژی را به نفع جامعه و شرایط انسانی می‌دانند.

تراانسان‌گرایی یا Transhumanism (که از آن به اختصار H+ یا h+ نیز یاد می شود) یک جنبش فلسفی بین‌المللی است که با توسعه و ایجاد فن‌آوری‌های پیشرفته، پیچیده و گسترده‌ برای تقویت حافظه، عقل و فیزیولوژی انسان موافق است و از آن حمایت می‌کند و بر همین اساس با اعمال تغییراتی در ژنوم انسان با مقاصدی مانند شبیه‌سازی و یا ترکیب با تجهیزات و روبات‌های هوشمند موافقت دارد. در این فضا به این موضوع و بحث ربات‌ها و اساسا هوش مصنوعی بیشتر پرداخته می‌شود.

تابان خواجه‌نصیری - تهران - ۲۰۱۹

در فاصله‌ی سی سال گذشته، با کنجکاوی، عشق و علاقه‌یی عجیب به حال و آینده بشر و آینده علم و تکنولوژی اندیشیده‌ام و از هر فرصتی برای آموختن و آموزش بیشتر استفاده کرده‌ام. در این مسیر، مقالات و یادداشت‌های متعددی نوشتم که برخی از آنها را شما در صفحاتی که قبلا در فیسبوک داشتم ملاحظه کرده‌اید اکنون، اینجا در این فضا دنبال می‌کنید.

از اوایل دهه هشتاد تا حال حاضر مقالات و مطالب و ترجمه‌هایم اکثرا در همین سایت و در وبلاگ‌های مرتبط و یا سایت‌های مرتبط و بعد چاپ و نشر آنها در مطبوعات و نشریات متعدد بوده است که برخی از آنها را به مرور برای دریافت به صورت فایل «پی دی اف» یا لینک فعال به منبع روی سایت یا اینترنت اینجا قرار می‌گیرد.

تهران - تابان خواجه‌نصیری - ۲۰۱۹

درباره «روایتی از کپی رایت»

تلاش‌ها و کارهای روزنامه‌نگاری برای احقاق حق شخصی و گروهی

حدود چهل سال پیش همزمان با آغاز انقلاب شروع کردم به آموختن موسیقی و ساز گیتار را به عنوان ساز اصلی و موسیقی پاپ و بعدها جز و بلوز را به عنوان سبک یا ژانر موسیقی‌های مورد علاقه‌ام انتخاب کردم. آن زمان هیچ دیدی از آینده این نوع موسیقی وجود نداشت و حتی حمل و نقل ساز تا حدود یک دهه بعد از انقلاب ممنوع بود. ...

کپی‌رایت

هفت هشت سال بعد شروع کردم به آهنگسازی و ترانه‌سرایی، اولین ترانه‌هایم را سی و دو سال پیش ساختم و برخی از آنها را در آلبومی گردآوردم تا در موقعیتی مناسب برای دریافت مجوز اقدام کنم. اوایل دهه هفتاد صدا و سیما برای اولین بار اقدام به پخش برخی از آثار نزدیک به موسیقی پاپ کرد و اواسط دهه هفتاد مجموعه‌ای از حدود ده ترانه را برای دریافت مجوز به وزارت ارشاد بردم. در اولین بررسی‌ها شورای شعر و موسیقی وزارت ارشاد به کارهای من در حوزه ترانه و موسیقی مجوز نداد و روی تمام بندهای اشعار و کلام ترانه‌هایم خط قرمز کشیدند. سرنوشتی که از آن می‌توانم به عنوان اولین شکست زندگی‌ام در دوران جوانی یاد کنم.

انعکاس نامه سرگشاده ام به ارشاد در طیف وسیعی از مطبوعات چون خبرگزاری جمهوری اسلامی و روزنامه سرمایه و نشریه های نامه و حافظ

انعکاس نامه سرگشاده ام به ارشاد در طیف وسیعی از مطبوعات چون خبرگزاری جمهوری اسلامی و روزنامه سرمایه و نشریه های نامه و حافظ

اواخر دهه هفتاد دوستانی با من تماس گرفتند که تابان چه نشسته‌ای که فردی به نام هومن بختیاری در فرهنگسرای شفق به همراه گروهش دارد چند تا از ترانه‌های تو را با نام بردن از افراد دیگری به عنوان شاعر و آهنگساز می ‌خواند و اجرا می‌کند. بلافاصله اقدام به پیگیری کردم و با این فرد تماس گرفتم او را از ادامه این حرکت منع کردم. در شرایطی که وزارت ارشاد به صاحب اصلی اثر مجوز نداده بود داشتند ترانه‌هایم را می‌خواندند و اجرا می کردند و با آن پول در می‌اوردند. خبرهایی می‌رسید که برخی از خوانندگان در کیش دارند ترانه هایم را می‌خوانند در حالی که من در کش و قوس و درگیر امور بروکراتیک (کاغذبازیهای اداری مربوط به دریافت مجوز) بودم.

تابان‌خواجه‌نصیری - دهه ۷۰

همین باعث شد تا من بحث کپی‌رایت را به صورت خیلی جدی از همان زمان دنبال کنم. اوایل دهه هشتاد مطلع شدم که فردی به نام وحید حاجی‌تبار یکی از ترانه‌هایم را با عنوان «توی مهتاب» در آلبومی به نام «عشق‌های دروغین» ضبط و منتشر کرده است با مجوز وزارت ارشاد اسلامی، تمامی آن بندهایی که برای من خط قرمز کشیده بودند را حاجی تبار موفق به دریافت مجوز شده بود! چند وقت بعد از آن در شبکه ماهواه ای ام آی تی وی فرشید نوابی در برنامه زنده - گیتار شکسته - (که حتی نام برنامه‌شان را هم از روی ترانه‌ام برداشته بودند) ادعا کرد که سازنده این اثر یعنی ترانه «شعر کوچه» است. این قطعه تضمینی از شعر کوچه شادروان فریدون مشیری است که با اجازه خود ایشان در سال ۶۶ ساخته بودم. بلافاصله با این افراد تماس گرفتم و آنها را از اجرای ترانه‌ام منع کردم و شرح این ماجراها را در نامه ای سرگشاده برای وزارت ارشاد و مطبوعات آن زمان نوشتم و ارسال کردم.

حضور در دفتر نشریه وزین هنر موسیقی و گفتگو با استاد مهدی ستایشگر صاحب امتیاز و سردبیر محترم نشریه و چاپ مقاله در شماره ۷۳ مرداد ۸۵

حضور در دفتر نشریه وزین هنر موسیقی و گفتگو با استاد مهدی ستایشگر صاحب امتیاز و سردبیر محترم نشریه و چاپ مقاله در شماره ۷۳ مرداد ۸۵

بخش «روایتی از کپی رایت» اساسا اختصاص دارد به بیش از بیست سال تمام دوندگی‌ها و فعالیت‌هایم برای احقاق یک حق ساده از دست رفته و پامال شده ام به عنوان شاعر، آهنگساز، خواننده و نوازنده گیتار و پدیدآورنده این ترانه‌ها در ایران. وزارت ارشاد اسلامی هیچگاه به تابان خواجه‌نصیری برای اجرا و ضبط آثارش تاکنون هیچ مجوزی نداده است.

برداشت ادبی! در موسیقی پاپ ایران
نوشته: تابان خواجه‌نصیری
هنر موسیقی - مرداد ۸۵
لینک دانلود فایل پی دی اف

https://tinyurl.com/ycw7zjmd

درباره «روایتی از فرهنگ و هنر»

تلاش‌ها و فعالیت‌های روزنامه‌نگاری برای اعتلای فرهنگ و هنر کشور

فرهنگ و هنر يكی ديگر از علاقمند‌ی‌های من است. در اين يادداشت‌ها از فرهنگ و هنر، ادبيات، شعر، داستان و موسيقی و كتاب خواهم نوشت. از هفت هشت سالگي شعر و شاعری را دوست داشتم، يادم مي‌آيد كه تازه خواندن و نوشتن را شروع كرده بودم كه دلم مي‌خواست كتابچه شعری هم برای خودم درست كنم و بالاخره هم اين كار را كردم و پراكنده، اولين نوشته‌هايی را كه در آن زمان فكر می‌كردم چيزي جز شعر نيست در دفترچه‌ی كوچكي گرد آوردم. شاهدم از اين ماجرا کسی است كه شايد تنها چند روز بعد از تهيه‌ی دفترچه آن را به نفع آيندگان مصادره كرد! . ...

ادبیات با نگاهی تازه

نمي‌دانم، شايد هنوز آن دفترچه كوچك را پهلوي خودش نگاه داشته باشد. روزی مي‌گفت، اين را نگاه داشته‌ام كه يك روزی اگر براي خودت كسي شدی، آن را چاپ كنم تا همه بدانند كه اوايل، چه شعرهاي مزخرفی می‌گفتی! فکر می‌کرد با این کار منصرف می‌شوم و شعر و شاعری را به کل کنار می گذارم. بعد از آن، شعر گفتن و داستان نوشتن را كنار نگذاشتم، اينها علاقه‌های من بود، چطور مي‌توانستم آنها را كنار بگذارم.

برخی از نوشته‌ها یا ترجمه‌هایم از مقالات فرهنگی و هنری در نشریات گوناگون چون فرهنگ مردم و ... به چاپ رسیده است

برخی از نوشته‌ها یا ترجمه‌هایم از مقالات فرهنگی و هنری در نشریات گوناگون چون فرهنگ مردم و ... به چاپ رسیده است

برايم مهم نبود كه ديگران درباره چيز‌هايی كه می‌نوشتم بخصوص اشعارم برای خرگوش‌ها و گربه‌ها و گنجشک‌ها چه فكری می‌كنند، فكر می‌كردم كه وقتی آدم احساسی دارد يا وقتی فكری و انديشه‌ای در سرش دارد که چرخ می زند، وقتی مي‌تواند بخواند، می‌تواند بنويسد و خوب خيلي حيف است كه ننويسد. پس برای همین نوشتم، اما برای خودم و ديگر دفترچه‌ای هم برای نوشته‌هايم درست نكردم، حالا كه سنم از پنجاه گذر کرده دارم خودم را برای دور افتخار با پرچم آماده می کنم.

تابان‌خواجه‌نصیری - اواخر دهه ۷۰ فرهنگسرای هنر

تابان‌خواجه‌نصیری - اواخر دهه ۷۰ فرهنگسرای هنر

حالا که دور تا دورم را كاغذ و نوشته‌هايی فراگرفته كه فکر می کنم تنها راه باقی‌ماندنشان در اين است كه آنها را به صورت اين يادداشت‌ها در اين سایت بياورم. نمي‌دانم تا چه حد موفق مي‌شوم كه اين يادداشتها را جمع‌اوری كنم، اما هر چه باشد، سعی مي‌كنم، آنهایی را در اينجا قرار دهم كه نه فقط خودم، كه ديگرانی هم كه آنها را خوانده يا شنيده‌اند پسنديده‌ باشند. شايد اين از دل نوشته‌هايم به دلتان بنشيند كه اگر اين چنين شد، نظراتتان را برايم بنويسيد، خوشحال مي‌شوم آنها را بخوانم و بدانم.

بیگانه - اواخر دهه ۷۰

در فاصله‌ی سی چهل سال اخیر برخی از یادداشت‌ها، اشعار و یا داستان‌ها یا ترجمه‌هایم و یا حتی برخی از طرح‌ها و کاریکاتورهایم در نشریات یا سایت‌های مختلف منتشر شده است که شما در این قسمت به مرور با آن‌ها آشنا می‌شوید و در این بخش یا تحت همین عنوان فرهنگ و هنر آن مطالب را برای مطالعه خواهید یافت.

وبلاگ نماد تاریخ شفاهی و فولکلور اینترنتی
نوشته: تابان خواجه‌نصیری
نشریه فرهنگ مردم -
لینک دانلود فایل پی دی اف

مقاله قدیمی وبلاگ نماد تاریخ شفاهی و فولکلور اینترنتی

درباره «روایتی از ترجمه فنی و واژگان تخصصی»

ترجمان علوم و فنون مختلف اولین سنگ بنای توسعه

رشته‌ی تحصیلی و دانشگاهی ‌ام در اصل زبان انگلیسی و ترجمه است و الان در حدود سی سال است که هر روز درگیر کارهای مرتبط با زبان و ادبیات انگلیسی، زبان‌شناسی، فرهنگ نویسی، ترجمه و ترمینولوژی رشته‌های مختلف علوم و ترجمه متون فنی و تخصصی هستم. شما برای این که بتوانید ترجمه خوب و قابل قبولی از یک متن تخصصی ارائه دهید لازم است که آشنایی و حتی تسلط خوبی نسبت به موضوع و رشته ی اصلی زبان مبدا داشته باشید و این امر نیازمند مطالعه دقیق و بسیار در آن رشته ‌ی تخصصی است. تصویری که اینجا ملاحظه می‌کنید کتیبه ی معروف رزتاست،کتیبه ای که در مصر باستان یافت شده و (با قدمتی حدود ۴۰۰۰ سال) کهن‌ترین کتیبه‌ای است که روی آن یک متن به سه زبان نوشته شده است و در حقیقت قدیمی ترین و معروف ترین نماد ترجمه است. ...

کپی‌رایت

بار دیگر در بحث ترجمه ما با موضوع بسیار مهم کپی رایت روبرو هستیم و لازم است که مترجمین و مراکز نشر ایران به این موضوع توجه ویژه ای داشته باشند. در جهان، صنعت چاپ و نشر ایران را جدی نمی گیرند چرا که ما کپی رایت نداریم و این قانون و حقوق بسیار مهم در کشور ما جدی گرفته نشده است برای همین رویکرد من در رابطه با بحث ترجمه، بیشتر یک رویکرد تحقیقی و پژوهشی است به این معنا که در فاصله سی سال گذشته ترمینولوژی و بحث واژگان تخصصی و ترجمه‌های فنی بخصوص در رابطه با صنایع و رشته ‌های مرتبط با رایانه‌ها، شبکه و وب و اینترنت و برنامه‌نویسی یا اساسا فن آوری اطلاعات بسیار حائز اهمیت بوده است.

در فاصله بیست و پنج سال گذشته مقالات منتشر شده در رابطه با واژگان تخصصی

همان زمان در اوایل دهه ۷۰ برخی از کارها و اخبار علم و فن‌اوری های مهم ارتباطات و نیز مقالات متعددی در رابطه با رویدادهای ورزشی همچون المپیک و یا تجهیزات پخش رادیوتلویزیونی و ارتباطات ماهواره ای و ... در هفته‌نامه سروش منتشر می‌شد. در اوایل دهه ۷۰ نگارش و ترجمه برخی از متون سخنرانی مدیران رده بالای صدا و سیما و از جمله مهمترین آنها متن برخی از سخنرانی های ریاست وقت آن سازمان را انجام داده بودم. از اواسط دهه ۷۰ همکاری با سازمان‌های فرهنگی و هنری، چاپ و نشر کتاب و ناشرین به صورت جدی آغاز شد و اولین ترجمه‌هایم در نشریاتی چون علم الکترونیک و کامپیوتر، شبکه و ... و بعدها در نشریات دیگری چون «کامیاب» و «فرهنگ مردم» و ... منتشر شد.

حضور در میان اعضای تحریریه نشریاتی چون شبکه، کامیاب و ...

حضور در میان اعضای تحریریه نشریاتی چون شبکه، کامیاب و ...

✓ موفقیت یعنی ...

خودتان را از دیگران متمایز کنید. یک راهش این است که بیشتر مطالعه کنید. بدون تحقیق و مطالعه قبلی سخنی نگویید که بعداً پشیمان شوید. دست‌ها را آرام حرکت دهید، سر را آرام بچرخانید و خیلی آرام و موقر سخن بگویید. این را یادتان باشد که ۷۵ درصد جمعیت یا جامعه، محفلی که در آن حضور دارید از سخن گفتن و سخنرانی در جمع می‌ترسند. به این نوع ترس می‌گویند «گلاسوفوبیا»، «glossophobia»، ترس از صحبت کردن و سخن گفتن و سخنرانی کردن در جمع. وقتی بر این ترس فایق آئید خودتان را از آن ۷۵ درصد متمایز کرده‌اید و همین موفقیت شما را تضمین می‌کند. - تابان خواجه‌نصیری

اعلاميه کپي رايت ما